Рецензия на «Странные встречи-3. Роберт- из воспоминаний» (Ирина Санникова)

Может чтобы поднять самооценку?

Гималайский Кедр   26.07.2012 10:19     Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение и за ответ.
Возможно Вы правы.
Но получается, что ситуации схожие возникают на всем протяжении нашей жизни. Значит, мы себя недооцениваем или как-то поступаем неправильно?

Ирина Санникова   27.07.2012 07:48   Заявить о нарушении
"один раз Инь, другой раз Янь - вот тебе и Дао" лучшее, что пришло на ум в ответ, хотя, на самом деле я понимаю, что этот вопрос очень сложный и каждому приходится решать его на свой страх и риск и порой
очень трудно сделать выбор... А что значит правильный... по правилам или по праву...? Наверное все-таки правила должны работать на права, а право быть счастливым наверно есть у каждого, вот только как им воспользоваться...

Гималайский Кедр   27.07.2012 14:05   Заявить о нарушении
Да, получается, мы должны выбрать- или ...или...
И если вариант жизненных ситуаций повторяется, значит, надо поступить по-другому?
Сложный вопрос- выбор.Трудность в том, что выбрать должны сами,самостоятельно.

Ирина Санникова   28.07.2012 06:22   Заявить о нарушении
Человек должен быть многогранным... уметь быть мягким и твердым, говорить да и стоять на нет. А вот когда, что надо проявить, как вести себя в конкретной ситуации... конечно это ему решать. Ведь, на самом деле ситуации не могут повторятся, они могут быть только похожими...

Гималайский Кедр   28.07.2012 12:41   Заявить о нарушении
Да, ситуации могут повторяться, с изменением обстоятельств. Но как поступить правильно?

Ирина Санникова   04.08.2012 14:10   Заявить о нарушении
На самом деле, может даже особо думать не надо, правильное решение обычно приходит само исподволь, надо уметь слушать себя, доверять интуиции.
Конечно для этого надо бы обладать достаточной информацией о вопросе, но чаще важнее внутреннее состояние свободы от давления, от предрассудков, навязанных другими неверных мнений. Здесь вопрос не в том как принимать верные решения, а в том как очистить сознание от всего этого бреда что в него внедрили разными путями и который направляет его в нужную кому-то сторону. Вот и нужно просто как-то вернуть свою природную чуткость.

Гималайский Кедр   05.08.2012 09:13   Заявить о нарушении
Вот и стержень нашего существования - вернуть свое природное начало, сущность. А это не престижные шмотки и машины, квартиры и т.п.. Это- мишура, на самом деле мы (не все, думаю, кто-то нашел то, что ищу я)отошли от своего настоящего человеческого. Да и где оно? И есть ли?

Ирина Санникова   06.08.2012 11:39   Заявить о нарушении
Ну вот посмотрите, например, на облака, камни, деревья, пчел... птиц, животных... они ведь свою природную сущность не теряют. Человек в первобытное время думаю тоже не терял свою суть, а наоборот укреплял ее, иначе не выжил бы просто. А суть его в в уникальном чутком восприятии мира проявляющимся, например, в ощущении красоты, созерцании,
сочувствии и т.п. Благодаря этой сути он смог противостоять хищникам,
добывать пропитание, заботиться о условиях жизни - выживать. Выживание это общее стремление у всех живых существ, но у человека появляется
культура (в широком смысле слова), первоначально используемая как средство для выживания. Но, потом она приобретает самостоятельную ценность и у человека рождается новое стремление к самовыражению. Эти два стремления как инь и янь должны быть в гармонии. У первобытного человека она была, потому что восторженное отношение к миру сохранял, знал и себе цену и ближним.
Человек похоже понимал свою миссию множился, осваивал новые земли,
попутно развивал и культуру. В какой-то момент она стала слишком сложной, а человек отойдя от мобилизующей и гармоничной природной среды стал терять свою чуткость, увлекшись строительством пирамид, производством оружия, накоплением шмоток, развитием наук, систем мировоззрения и мышления.
И вот эта культура сама стала его подчинять себе и диктовать свою волю.
Тут сущность и теряется. А как же ее вернуть? Для начала надо
знать, что лучшие достижения этой самой культуры, все равно без этого
самого чуткого восприятия не родились бы. Если человек доходит до сути какой-то науки (любой области), искусства, даже ремесла - это уже шаг
к своей сути. А если в нескольких областях - он уже яснее видит путь к ней. К тому же относится и искусство ладить с собой, с детьми... с людьми еще не потерявшими в конец эту способность к чуткости. А эта чуткость в нем есть если он еще ощущает красоту и гармонию природы, например, беспокоится о своей природной сущности, больше чем о машинах и шмотках... просто ее надо развивать, и больше доверять ей и она начнет в нем отчетливо проявляться.

Кстати, в общественном плане это тема имеет отношение к кризису
цивилизаций 3 ого поколения (по Тойнби), с произведениями которого
Вы знакомы. Извините за многословность и недостаточную ясность мысли,
самому мне еще этой чуткости тоже не хватает:)

Гималайский Кедр   06.08.2012 21:29   Заявить о нарушении
Большое спасибо за Вашу многословность. Вы считаете, что возврат, развитие чуткости в человеке способно сохранить и развить цивилизацию? Имею в виду человеческую, т.к. сейчас- повсеместный кризис?
Согласна с Вами в том, что первичное проявление человека культурного,культуры, как раз было связано с выживанием. И на каком-то этапе произошло отклонение - подмена и замена нравственных ценностей. Может, выразилась неясно.
Но когда человек, имея излишки продуктов питания(в основном) осознал(скорее всего осознания еще не было) и почувствовал, что можно манипулировать людьми, подчинять их своей воле, не особенно озабочиваясь ( на заре возникновения человеческой государственности,)-что нравственно, разрешено, а что- нет, - и, от безнаказанности и возвеличивания персон властвующих, приходя к ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ,- вот и случился поворот - любыми способами овладение материальным, осязаемо-ощутимым - на первом плане. Какое тут сочувствие и чуткость! - Главное- упивание властью. Соревнование в догонялки со временем - "Я- фараон Аменхотеп(....)останусь в памяти человеков".
Размышляя, понимаешь, что все не так просто. Взять, к примеру, наших диктаторов, славяно-тюркско-русских - мог ли поступить иначе, к примеру, Михаил или Алексей (Тишайший)?В определенные моменты выбора?

Да и пример с фараоном- а куда деть тогда культ умерших и их многочисленные души? (имею в виду Египет)

Ирина Санникова   08.08.2012 15:41   Заявить о нарушении
По-моему, здесь вы попытались описать процесс деградации элиты, когда она просто скатывается к паразитизму. На самом деле излишки питания (более обще успех общества) это только предпосылка к деградации. Успех имеет особенность расслаблять, способствует утрате чуткости, особенно когда не было опыта. А когда затем приходят новые проблемы, элита (а это вообще-то уже не те люди пришедшие на гребне успеха, а их преемники воспитанные в уже других условиях) развращенная успехом уже не способна отвечать на вызовы (чуткости уже нет), но статус терять не хочет. И вот когда цель подменена, чуткость утрачена, вы правы, на что только элита не пойдет ради сохранения своего статуса. Общество с такой «элитой» становиться неконкурентоспособным. Кстати точно такие процессы происходят с культурными, научными и всякими другими элитами, да и с отдельным человеком.

Может ли чуткость (красота) спасти мир? Чуткость позволяет ее видеть. Это ключевое слово следует понимать максимально широко… Чем шире его понимать и яснее чувствовать во взаимосвязи чувственного и разумного, тем больше шансов, что поможет.
Чуткость позволяет смотреть в корень, видеть зыбкие чувственные основы нравственности, точных наук, любого искусства и ремесла, мышления вообще. Но оказывается ничего прочнее этих основ нет. Так что если чуткость не спасет мир, то ни что другое ни спасет, по моему наивному убеждению.

Вообще-то эта тема для меня интересна, я готовлю на нее публикацию в продолжение моего метафилософского эссе, правда, закончу наверно ближе к осени. Может быть в ней мне удастся раскрыть эту тему чуть поподробнее. Спасибо Вам за интересные вопросы.

Гималайский Кедр   11.08.2012 06:03   Заявить о нарушении
Да, о том, что чуткость -ее развитие, способно спасти мир -да! Потому что чуткость- это не только способность остро видеть, слышать, но и способность сопереживать и сочувствовать. Чего так не хватает в современном мире и обществе!

Ирина Санникова   11.08.2012 07:09   Заявить о нарушении
Да, Вы правы, ее очень не хватает, и не хватало уже давно, просто сейчас
это стало уже, ну совсем, очевидно... и в этом есть шанс.

Гималайский Кедр   13.08.2012 21:12   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ирина Санникова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Гималайский Кедр
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.07.2012