Здравствуйте, Татьяна! Благодарю за отзыв. И спасибо за информацию о статье в УК ...за диффамацию. Не будете ли так любезны, подсказать номер статьи? Мне это интересно.
Заранее благодарен.

Рафаил Габдулин   29.07.2012 17:55   Заявить о нарушении

Да она и не новая вовсе. Но мои оппоненты вцепились в то обстоятельство, что в иске я указала, что истец, действительно в прессе распространил порочащие сведения об ответчике, но которые СООТВЕТСТВОВАЛИ действительности. И не являлись клеветой. А это была - диффамация, которая не является уголовно-наказуемым деянием. И не образует состава преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ. Когда была напечатана эта диффамация моим доверителем, ответчик, в свою очередь опубликовал от имени Муниципального совета Решение о вынесении моему доверителю, как муниципальному депутату, ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРИЦАНИЯ, за то, что мой доверителя якобы совершил уголовно-наказуемое деяние в виде клеветы и оскорбления в СМИ.
Ой, долго я бодалась с этим делом в суде с ответчиком - муниципальным советом. Мои оппоненты, адвокаты ответчика уповали на то, что якобы мой доверитель нарушил тайну личной жизни. Т.е., покусился аж на конституционное право Председателя МС ... БРАТЬ ВЗЯТКИ и злоупотреблять служебным положением. Дело выиграла. Но чего мне это стоило.

Татьяна Бурмистрова   30.07.2012 00:21   Заявить о нарушении