Рецензия на «Про разных драконов и всяческих королей. Гл. 6» (Марина Добрынина)

Герои стали живее, позабавил рассказ о Шариковой матери. С сюжетом дела тоже слегка получше пошли, сатирическая картина жизни королевства разбавила августейшие страсти. Но почему Гертруда? По-моему, для феи не самое подходящее имя. Кстати, в пятой главе сначала упоминается взрыв подземелий, затем королева говорит Шарику, что их наперед засыпали. Что это должно означать? Неинформированность и непонятливость героини? Или совмещение методов обороны от скрытного удара? И если в первой части текст на 95% состоял из диалогов (ИМХО, не слишком удачных), то здесь все наоборот (впрочем, слова автора действительно интересно читать) Но все равно создается впечатление, будто не повесть, а описание сюжета в Вики читаешь. На твоем месте я бы попытался отыскать баланс. Хотя бы как в том самом "Зулкибаре".

Гуйван Богдан   30.07.2012 15:19     Заявить о нарушении
Хех, спасибо, зая))

Марина Добрынина   30.07.2012 16:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Марина Добрынина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Гуйван Богдан
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.07.2012