Рецензия на «Архаические черты древнерусской дружины ix - xi вв» (Лариса Шушунова)

Статья интересная.

"Кроме того, исследователь совершает экскурс в этимологию самого этого слова и находит в ней подтверждение своим выводам: «По мнению лингвистов, оно, будучи общеславянским, образовано с помощью отрицательного префикса от- («не») от рок, «говорящий». Отсюда отрок - это неговорящий, бессловесный. Возможно, в древности «отроком» славяне называли пленника, т.е. человека, не умевшего говорить на славянском наречии".

К данной версии:
из моей работы "Мифы и реальность"

Каковым же оно было – влияние народов тюркской группы на Киевскую и Московскую Русь? Летописные источники политики взаимоотношений половцев и русичей разрознены и скупы. Например, Андрей Боголюбский, пытавшийся править как «самовластец», изгнал из Суздальской земли удельных князей оперяясь на воинов тюркского происхождения. Вопреки воли старших бояр (первых людей Киевской земли), он окружил себя «отроками» из младшей дружины. «Отроки» (или уланы) русского князя были по большей части половцы, они составляли гвардию Боголюбского на манер «гулямов», воинов-тюрков служивших тогда во всех мусульманских странах. Подобную гвардию из степняков имел в XII в. и черниговский князь Ярослав Всеволодович, среди которых числились «топчакы» (кипчаки).

Уланы (тюрк.: оглан - сын, юноша, отрок) - род легковооружённой (в противовес кирасирам) кавалерии (до первой четверти XIX столетия), вооружённый пиками, саблями. В Польше, вплоть до конца XVIII века, её третьего раздела в 1792 году, уланами называли татарские конные полки. Летописные списки вполне могли быть осовременены в XVI-XVII вв. и во многих местах перевод дружины улан - отроков, были заменены на молодшую дружину, поскольку, во времена сохранившихся и дошедших до нас списков, понятия, отрок и молодший идентичны по значению - младший.

С уважением.

Сергей Вершинин   16.08.2012 15:57   •   Заявить о нарушении