Рецензия на «К гомотангам на велосипедах» (Виктор Бесслер)

Как же интересно , что с каждым новым повествованием, с которым я знакомлюсь, автор Виктор Б. постепенно , шаг за шагом, вводит читателя в область психолого-педагогической характеристики межличностных отношений людей-членов экспедиции, и предъявляет нам те исследования , которые позволяют сделать первоначальные выводы о том, насколько успешно будут проходить экспедиционные исследования в условиях существования тех или иных отношений между участниками экспедиции и их индивидуальных (личностных )характеристик. Кстати , предварительная обработка и оценка результатов меня лично несколько озадачила: психологический тип сангвиника -велотуриста Кулешова показал несоответствие совокупности свойств, характеризующих динамические особенности протекания психических прцессов, да и само поведение ожидаемым результатам. но ведь психологи знают, что это деление темперамента индивидумов весьма и весьма условны. И Еще древнегреческий врач Гиппократ , описывая типы темперамента людей, связывал их не СО СВОЙСТВАМИ нервной системы, как многие ученые полагают, а с соотношением различных жидкостей в организме человека в разное даже время суток, ситуаций...Наш сангвиник Кулешов выдал ожидаемые ВНЕШНИЕ проявления очень сильные, что свойственно его типу нервной системы, а вот ВНУТРЕННИЕ , простимулированные наличием опасности, выдали ощущения несвойственные картине проявления данного вида темперамента... То есть, я так полагаю, что автор Виктор Б.наталкивает нас на мысль, что историческая психология людей тесным образом связана с культурными и социально- экономическими успехами страны, в которой они живут, и поведение людей с разных континентов при встрече с НЕИЗВЕСТНЫМ(в данном случае с гуманоидом)может давать совершенно разную картину. Автор уверенно вторгается в психологию личности человека. И мне , как читателю, это импонирует,ибо наша общественность в плане психологического просвещения неесколько отличается,скажем от тех же европейцев, своею заниженной компетенцией в этом вопросе. И я могу только предположить, какая ЛИЧНОСТЬс ее психологическими характеристиками : 1- Способности человека, то есть, что он в состоянии самостоятельно и НЕЗАВИСИМО от ситуации может сделать в ТОЙ или ИНОЙ обстановке; 2---когнитивные стратегии-способы восприятия и оценки человеком ситуации и ВЫБОРА поведения в ней;3---Ценности, то есть то, что представляет для данного человека ценность в СЛОЖИВШЕЙСЯ обстановке (кульминационный момент встречи Кулешова с гомоноидом...);4---План поведения, способы его субъективной регуляции ( люди обычно предпочитают действовать привычным для них способом,по уже проверенному опытом плану.)Как видим ,Кулешов выдал нехарактерную картину поведения. Автор предъявил нам причину несработки ожидаемого плана поведения ... Мне думается , что читатели будут с нетерпением ожидать новых произведений автора, в которых он будет знакомить с удивительными свойствами личности Человека и его поведении в значимых жизненных ситуациях. И заранее ему за это благодарны.

Галина Рыжкова   16.08.2012 19:02   •   Заявить о нарушении