Рецензия на «Развал Союза Часть 1» (Виталий Овчинников)

Как и многие другие читатели, прочёл статью с чувством горечи, что из-за бездарности нашего высшего политического руководства страны её довели до кризисного состояния и не смогли из него вывести, как смогли другие, в частности Китай. Сформулированные автором 7 причин этого трагического финала достаточно полно и объективно отражают реалии того времени независимо от того,причины это или следствия, как называет их Степан Валентинов. В то же время не могу согласиться с последним, что дело не только в никчемности руководства, что при такой запущенности всего в экономике спасти положение уже было невозможно.Но ведь страна бывала ещё в более тяжёлом положении в 30-е годы и всё-таки выстояла. И в Китае,Корее, Кубе положение было не лучше. Так что более права Ольга Ольгина, считая, что будь вместо Горбачёва другой лидер всё могло закончиться не столь плачевно.Также и позиции в этих вопросах Сергея Сухонина и Анатолия Клепова мне предсавляются более правильными. И что обидно: если в 20-е,30-е годы ограбление своего крестьянства было вынужденной мерой, чтобы не быть раздавленными капиталистическим окружением, то что, кроме глупости толкало Хрущёва, Брежнева и более мелких партийных бонз на разрушение собственного сельского хозяйства и лишение страны продовольственной безопасности,вынудившей Горбачёва идти с протянутой рукой за займами к своим противникам и получать их за счёт капитулянтских уступок. Если бы думали головой, а не задним местом, то можно было бы создать валютный фонд за счёт сокращения расходов на ВПК, крайне излишних, тем более при наличии мощного ядерного щита, а также на поддержку черномазых и жёлтолицых режимов. Самый тупой мужик, если он не пьяница, не наркоман и не болен игроманией, знает, что надо жить по средствам. Но это было очень трудно усвоить нашим незабвенным правителям. Ну что же, "коли ума нет, да и образование не позволяет, можно" и порулить на потеху и радость недругам. И интересно, что никто не виноват. Всего доброго.

Сергей Федченко 2   02.09.2012 21:23     Заявить о нарушении
Да, к сожалению надо признать, что первый опыт построения Социалистического государства на зеле оказался неудачным из-за преступно бездарной политики руководста СССР и в 70-80 годы прошлого столетия. Объективной причины развала страны не существовало. СССР мог бы планомерно и целенаправлено развиваться если не его верхушка!
Спасибо!

Виталий Овчинников   03.09.2012 16:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виталий Овчинников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Федченко 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.09.2012