Рецензия на «Водоворот. Часть 52» (Наталия Пегас)

Вам много пишут о персонажах: характеристики героев, их внутренние взаимодействия и проч. Я, наверное, не буду повторяться. Напишу о моем ощущении произведения в целом.
Честно сказать, религиозную мистику я читаю впервые, поэтому сравнивать не с чем. Тabula rasa.
Хотя, ваш роман, все-таки, сложно причислить к одному жанру, в нем, скорее, угадывается, несколько особых направлений. Хоррор, например, и приключения, а также, необычная форма, о которой я писала выше.
И несмотря на множественную смесь формы и содержания, скомканности нет, нет и недоумения студенческим капустником, которое порой возникает, когда читаешь смесь литературных жанров. Несмотря на то, что произведение, где-то, достаточно странно, вы, как автор, выкрутились и выкрутились, прежде всего искренностью и добротой. И вот эта откровенность и бесхитростность подкупает.
И еще один момент: к середине романа вы разошлись. На первых порах, я читала пропуская некоторые абзацы, теперь я глотаю массивом - вы стали объяснять многое-малым, расписались. При правке, вы, наверное и сами увидите недочеты разжеванности первой трети романа ( у меня, это просто бич. Сейчас борюсь вырезанием целых фрагментов текста).

П.С. Вы очень много внимания уделяете еде и питью. Я не знаю, хорошо это или плохо, говорю просто нейтрально. У вас в каждой главе или чай, или обед.

Сидоренко Анастасия   19.09.2012 13:38   •   Заявить о нарушении