Рецензия на «Загадочный камень» (Николай Бузунов)
А где этот камень находится? У Вас не указано. Меня удивляет: где бы что рунами не было написано, так всё, по-вашему, славянское. Руны-то ведь могут быть и на других языках написаны! Тогда и перевод будет другим. Мы на шведском языке руны проходили немножко. Так они были на шведско-датско-норвежском. Тома Медова 08.10.2012 14:42 • Заявить о нарушении
Уважаемая Тома! Я удивляюсь не меньше Вас! Но, во-первых, я нигде не утверждаю, что все руны славянские. Я могу только сказать это о написанном старшим футарком. И публикую только те, которые могу перевести. Данный камень, к сожалению, без привязки. Я взял из публикации http://tvoyhram.ru/slavrelig/slavrelig34.html. Может быть они знают. Но думаю, что камень из Скандинавии. Спасибо за рецензию!
P.S.Переведите эту надпись, пользуясь шведским языком, тогда продолжим дискуссию. Николай Бузунов 08.10.2012 15:39 Заявить о нарушении
Я попробую верхнюю строку перевести. А Вам пока предлагаю перевести вот это http://www.proza.ru/2012/10/09/1680 с помощью вашего славянского словаря. Интересно, что выйдет.
А как Вы прокомментируете вот эту информацию из Википедии (статья "Руны")? "К настоящему времени не обнаружено доказательств существования славянских рун." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BD%D1%8B Тома Медова 09.10.2012 19:24 Заявить о нарушении
Или там же, в статье "Рунический камень": "Хотя наибольшее число рунных камней оставили по себе викинги IX—XI веков, наиболее древние рунические камни датируются IV столетием, наиболее поздние — XIX. Большинство рунических камней находятся в Скандинавии, остальные рассеяны по местам, которые посещались скандинавами в эпоху викингов (в том числе по Днепру вплоть до острова Березань)." И ни слова про славян!
Тома Медова 09.10.2012 21:22 Заявить о нарушении
Что я могу сказать. Я отправлял свои статьи в исторические журналы. В ответ молчание. Ещё мне ответили, что они занимаются Русью только с Рюрика. Где были раньше русы, их просто не интересует или это табу, т.к. наши историки работают за деньги Запада, очевидно.
Пока перевести Вашу надпись затрудняюсь, но в датском переводе, честно говоря, сомневаюсь. С уважением, Николай Бузунов 09.10.2012 21:55 Заявить о нарушении
Да я и сама не уверена в точности перевода. За ваш камень возьмусь попозже, как время появится.
Тома Медова 09.10.2012 22:10 Заявить о нарушении
Но вот моя транскрипция датского камня: paurui tanmarkarbut (tanmark = Danmark)
Тома Медова 09.10.2012 22:12 Заявить о нарушении
Это слово tanmarkarbut упоминается и обсуждается вот в этой датской работе и на её основании я убеждаюсь, что смысл переведён правильно: http://www26.us.archive.org/stream/krnikerfravalde00olrigoog/krnikerfravalde00olrigoog_djvu.txt
Тома Медова 09.10.2012 22:33 Заявить о нарушении
Большое спасибо за статью. Переводя её, я почти всё начал понимать по-датски. Автор статьи проделал огромную работу по изучению древних записей. Из этих путаных хроник я понял, что вначале Дания называлась Videslev, т.е. Видеслав и там жили славяне, что собственно и подтверждается топонимикой Дании. Затем последовала длительная война с немцами (саксами), после чего даны окончательно заговорили на германском языке. Что касается «Danebod, или в tanmarkarbut» - «бод или бода» по-древнеславянски меч, а слова «танмаркар бут» написаны на камне раздельно.
Николай Бузунов 11.10.2012 13:05 Заявить о нарушении
B скандинавских: bud по шведски - завет, положение, budskap -известие, marker - земли(участок).; bud по датски - предложение. Dan markar bud. Paurui потрясающе напоминает power(англ.). Мой вывод: каждый видит то, что хочет увидеть.
Тома Медова 11.10.2012 20:55 Заявить о нарушении
Тома, я выполнил Ваше задание! Теперь дело за Вами.
С уважением, Николай Бузунов 11.10.2012 22:41 Заявить о нарушении
Совершенно верно, Тома! Германские языки буксуют. После Вашего задания у меня появилось мнение, что ВСЕ, написанные футарком руны, славянского происхождения.
Николай Бузунов 12.10.2012 18:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
