Рецензия на «Ридер-пикселы-бумага» (Дискуссионный Клуб Прозы)
Есть один существенный фактор, который никогда не позволит конкурировать книге электронной с бумажной до уничтожения последней. У бумажной книги - универсальный интерфейс. Ее можно читать где угодно, для этого не нужно никакое электричество, но самое главное - считывающее устройство находится внутри нас. Электронные носители меняются быстро и будут меняться еще быстрее. Изменяются кодировки. За электронной библиотекой надо следить, переносить ее на новые носители, покупать новые устройства. За бумажную книгу я спокоен - она есть и есть. Поэтому люди, библиотеками пользующиеся, а не просто читающие в метро, всегда будут предпочитать кнги бумажные. Просто из удобства. Хотя, будут пользоваться и электронными тоже. Одно не исключает другого.Вот если бы электронная форма убрала бы из жизни всякие газеты и журналы - вот тут я бы порадовался. Столько бумаги на это переводят... Хельги Нордкап 16.10.2012 18:35 Заявить о нарушении
Дорогой наш Хельги!
Вот скажи, пжста, как без пол-литры разобраться в твоих супер-мудрых изречениях простому (как я, например) народу? Читаем и спотыкаемся: "У бумажной книги - универсальный интерфейс"(с) Это такой кульбит мысли - про "интерфейс"? Потом: "Ее можно читать где угодно, для этого не нужно никакое электричество, но самое главное - считывающее устройство находится внутри нас"(с) В смысле: и при керосиной ламле или свече мы будем приобщаться к разумному-доброму вечному, исторгая из себя внутреннее электричество и используя зрение и мозг. Ну ты, братец, загнул! Проще надо быть, чтобы люди могли реагировать адекватно)))))))))) Тем не менее, с уважением и всем таким, Мнемозина 17.10.2012 12:26 Заявить о нарушении
Проще мне некуда, Тань))).
Для того, чтобы человек мог двусторонне общаться с любым устройством из внешнего мира и управлять им, устройство (или человек) должны обладать некоторой средой, которая позволит им это делать. Эта среда называется интерфейсрм и как ее еще назвать, я не знаю.Интерфейс компьютера, если грубо, это - монитор, клава плюс некоторые программы. Если всего этого нет, компьютер даже работающий для человека недоступен.Интерфейс автомобиля руль, педали, приборная панель. В саму конструкцию книги уже встроен очень простой и дружественный человеку интерфейс.Он не требует электропитания, программ и специальных условий эксплуатации. Это хорошо. Так понятнее?))) Хельги Нордкап 17.10.2012 12:50 Заявить о нарушении
Все равно, Леша, мне кажется, что это некорректно писать слишком навороченным языком. Если ты, конечно, обращаешься только к продвинутым пользователям - то можно. Но прозовских обыкновенных посетителей странички ДК можно только спугнуть слишком заумным текстом. Это мое мнение, конечно.
Кстати, это правило - не переусердствовать в тексте заумью - распространяется также и на сочинения. Это - уже ко всем. А теперь - о погоде... Мнемозина 17.10.2012 13:09 Заявить о нарушении
А мне кажется, Тань, что некорректно как раз считать местное население в основе дебилами и делить его на простых и непростых. Тогда уж и буквами писать - тоже нетолерантно. А вдруг неграмотные попадутся? Ну а слову интерфейс в русском языке нет не то, что однозначной, даже приблизительной замены. Так что - извините.
Хельги Нордкап 17.10.2012 13:36 Заявить о нарушении
Ну не надо...Про дебилов это ты говоришь, а не я. Я про простых смертных, как сама. Может, с твоей точки зрения именно такие, как я и дебилы... Ну-ну. Продолжай. Интересно.
))))))))))) Мнемозина 17.10.2012 14:42 Заявить о нарушении
Ладно. Забираю дебилов обратно.) Пристрою куда-нибудь в рассказик...)
Я не думаю, Таня, что с твоим образованием интерфейс вызывает трудности. Ты уж тоже не прибедняйся. Да и потом я свою эту мысль все равно по-другому выразить не могу. Ну значит, кто не поймет, тому и не надо. Хельги Нордкап 17.10.2012 14:49 Заявить о нарушении
Я хотела сказать, Леша, что слово и понятие "интерфейс" довольно специфическое и пригодно для специальных текстов. Я - хорошая ученица и усвоила когда-то преподанный мне урок - не употреблять в тексте слова, которые могут вызвать отторжение у читателя по той простой причине, что профессиональные термины или сленг. Чего и тебе советую(может, зря?).
Воздушный поцелуй. Мнемозина 17.10.2012 15:16 Заявить о нарушении
Ну согласен я, согласен. ) Сразу бы сказала, что поцелуй будет, я бы и не спорил.)
Хельги Нордкап 17.10.2012 15:19 Заявить о нарушении
Какой кошмар.
Куда не ткнись-целуются и зажимаются.И еще потом о нравственности говорят. Эх,не в то время я родился,не на ваших ридерах вырос... Вован Предвзятый 17.10.2012 16:56 Заявить о нарушении
Вован, протрите монитор - я в жизни таких слов не употреблял. Нравственность...)))
Хельги Нордкап 17.10.2012 17:11 Заявить о нарушении
Конечно,конечно.Иду протирать монитор на интерфейсе.Простите,что помешал.
Вован Предвзятый 17.10.2012 17:44 Заявить о нарушении
Вован! Кого же ты мне все-таки напоминаешь? А? Может, Арнольда Коржикова?
:) Мнемозина 17.10.2012 20:09 Заявить о нарушении
Еще вот что подумалось: где-то между ридером и бумажным томиком пролегает черта оседлости. Те, кто собирают библиотеки (иногда несколькими поколениями), рассматривают свой дом скорее как нечто постоянное и неизменное - "мой дом - моя крепость"; предпочитающие ридеры более мобильны, легки на подъем, так сказать, "всё своё ношу с собой".
Аманда Глумская 17.10.2012 21:57 Заявить о нарушении
Бумажная книга вечна и не уничтожима. Это - как семья, дом, сад. Электронная книга - удобный временный суррогат. Для электронной книги требуется наличие целой цивилизации. Бумажная живет сама по себе.
Черный Следопыт 18.10.2012 00:25 Заявить о нарушении
Лёша, мир неуклонно движется к тому, чтобы быть оцифрованным. Поэтому, всё живое будет ценнейшим антиквариатом. :)))
Лора Маркова 18.10.2012 13:25 Заявить о нарушении
А я согласен с Амандой! Среди моих друзей, пожалуй, есть связь предпочтения бумажного или электронного чтения со степенью мобильности или оседлости. Да и я сам попадаю под эту статистику.
Александр Кайданский 18.10.2012 13:33 Заявить о нарушении
Да дело даже не в предпочтении. Мир, конечно, будет оцифрован и для оперативного пользования цифровая литература будет все более осваиваться. Но цифровое хранение информации в принципе ненадежно. Носители, считыватели и способы кодирования меняются со значительной скоростью и она будет экспоненциально расти. То, что я записал 20 лет назад на 8-дюймовые дискеты, сегодня не прочитать нигде и ни за какие деньги. Да я тут сунулся видеозаписи старые просмотреть - чуть не пришлось видеомагнитофон старый снова покупать, еле нашел салон. А книга будет храниться практически вечно. Книга даже плохо горит - не пробовали? Если бы братья-христиане с таким остервенением не уничтожали античные библиотеки, мы бы сейчас имели перед глазами всю писаную историю, а не гадали на кофейной гуще. А цифру и уничтожать не надо - только сменить техническую парадигму.
Черный Следопыт 18.10.2012 14:59 Заявить о нарушении
Лёша, я только за бумажную книгу. Этот ридер такой холодный, тяжелый, ненадежный. Требует зарядки. А книжка стоит на полке и радует. :)))
Лора Маркова 18.10.2012 15:36 Заявить о нарушении
Кто про что, а вшивый - про баню. Я хочу все-таки сказать, что проблема заключается не в том, что нам нравится - читать книжку или смотреть в ридер. Это как раз ерунда, а не проблема. И безусловно ридер имеет свои преимущества, которые бумажная книга никогда не догонит. Проблема в другом - в глобальной оцифровке и в том, что информация отделяется от носителя, становится управляемой. А вот здесь уже сюжет для...
Сегодня уже только дураку непонятно, что политические аферы абсолютно всегда сопровождаются информационными мистификациями.Например, грандиозная мистификация, организованная христианами, потребовала усилий десятков поколений - хотя бы потому, что носителей информации было не очень много, но они серьезно хранились. С другой стороны и подделывать пришлось не очень много. Информационные диверсии всегда сопровождали смены династий и отдельных властителей. Работа по уничтожению и подделке книг не прекращалась ни на секунду никогда. А теперь представьте себе, что управляющий момент требует быстро стереть историческую память уже текущих поколений. Книг, допустим, уже нет. Ну так...у особочокнутых гурманов. Ну, вваливаются деньги - такие же витуальные, как и все остальное, выпускаются новые ридеры, которые не читают книг в старых кодировках. И все. Сеть заваливается необходимой информацией, закодированной под новую технику и программы. Все - через год вся старая информация уйдет в переплавку. Цифра - это эффективный инструмент управления обществом. Или в этом случае уже - стадом. Вот о чем надо беспокоиться. Это проблема не просто эстетического, а этического выбора. Вот это - конец света, а не камнем по башке... Все проще и интересней. Хельги Нордкап 18.10.2012 16:47 Заявить о нарушении
Вот как раз вчера по телевизору была какая-то передача (я случайно слышала её в фоновом режиме) про вторжение этих вот высоких технологий в нашу жизнь. Это же страшное дело. Виртуальность уже владеет умами - зависимость от сети. И так далее. А скоро можно будет вообще не читать книги - нужно будет просто приложить какой-нибудь специальный датчик ко лбу и нажать кнопку. И фсё. Книга тут же проникнет в отдел головного мозга за секунды. Далее. Нужны эмоции определённые - пожалуйста. Никаких проблем. Любые ощущения. И так далее... Появление роботов. Социальное расслоение. Исследование генетических особенностей людей для отбора наиболее ценных особей. Так что вся эта электроника опасна. Её развитие ведет человечество к пропасти, к той, где он уже перестает быть человеком и постепенно превращается в робота.
Лора Маркова 18.10.2012 20:02 Заявить о нарушении
Да ему и не надо превращаться. Он изначально - робот. Вот насчет технологии быстрого считывания, я - за. Я читаю медленно. Точнее, читая, начинаю мысленно развивать идею и мне уже интереснее самому думать, чем читать. Вот если бы можно было чип присоединить...
Черный Следопыт 18.10.2012 22:22 Заявить о нарушении
Ну и представь, Леша, что тебе в этом чипе могут в мозг поместить? Покупаешь "Войну и Мир" (извини, это к примеру), а тебе вместо Льва Николаича залепят в мозг какого-нибудь Сеню Питерского с песней "Владимирский централ". И главное - жаловаться бесполезно, ты уже с этим Сеней сроднишься и будешь подпевать...
Не, я против чипирования. Пусть собак чипируют. Мнемозина 19.10.2012 12:11 Заявить о нарушении
Ну...Владимирский централ спеть смогу тогда. В компании. Плохо что ли? На свадьбах смогу подрабатывать.
Хельги Нордкап 19.10.2012 14:24 Заявить о нарушении
Владимирский централ - хорошая песня. Знаковая. Эпохальная. Бандитская романтика. :))))) Где мой чоооорный пистолет?
Лора Маркова 20.10.2012 10:03 Заявить о нарушении
Лора, тебе очень идет петь про Чоорный Пистолет))). Я так живо себе это представил...)))
Хельги Нордкап 20.10.2012 13:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |