Ну там все-таки украинский дух и наполовину викингов( Святослав- сын Игоря-внук Рюрика), потому русского духа быть не может. Кем была Ольга, его мать, сказать трудно, но воспитывал его настоящий викинг Свенельд... вот русского духа тут и нет...Да и вообще история трагичная, он и в Киеве-то старался не бывать, все время рвался в другие места, это не тот случай...
Любовь

Любовь Сушко   17.10.2012 19:11   Заявить о нарушении

А...Вы не читали серию "Изгнание норманнов из русской истории".

1. Выпуск 1. "Изгнание норманнов из русской истории", 2010 год, 1000 экз., ок. 540 стр.

2. Выпуск 2. "Варяго-русский вопрос в историографии", 2010 год, 1000 экз., ок. 620 стр.

Оба издания - научные. Изданы под эгидой Института Российской истории Российской Академии наук. В редколлегии: чл.-корр. РАН доктор исторических наук А.Н.Сахаров (председатель), доктор исторических наук С.В.Перевезенцев, доктор исторических наук В.В.Фомин (ответственный секретарь) и др. В этих томах - самое современное состояние вопроса. И чётко указано, что никаких викингов в русской истории не было.

Все отечественные норманисты от Баера и Шлецера до современных разобраны по косточкам и опровергнуты.))

"Свенельд" - тоже отдыхает. Так как княгиня Ольга в норманныских источниках - Алогия, а не "хельга".

Вы почитайте. А так - получается поклёп на русскую историю.)

Кстати, был ещё один не менее храбрый князь, чем Святослав - Мстислав Удалой, потомок Святослава.))

Михаил Колмыков   18.10.2012 17:07   Заявить о нарушении

Михаил!!!
Я вообще-то не учебник истории писала, а размышления по поводу -сагу.
О князе Мстиславе Удалом, не поверите, только что роман написала, осталось только вбить - электронной версии пока нет... Да и о Ярославе Галицком, и Мстиславе Храбром тоже... А Святослав - обычная версия Карамзина и С.Соловьева..Кто -то придет и будет требовать версию Гумилева или Фоменко, а все остальное обзовет поклепом, и что дальше делать. Кстати, этот текст был на конкурсе "Рюриковичи. Славянская сага", особых замечаний по содержанию не было, форма -другое дело... Уж простите, у нас и учебники истории еще круче бывают и что? На костре их сжигать, авторов?
Любовь

Любовь Сушко   18.10.2012 17:24   Заявить о нарушении

Мстиславе Красивом, брате Ярослава Мудрого во втором случае - это моя тема Рюриковичи

Любовь Сушко   18.10.2012 20:10   Заявить о нарушении

Любовь, между нами говоря, я дал ссылку на академическое издание. В котором - самые последние выводы. При этом, все авторы - историки, а не математики, как Фоменко и проч., и не философы, как Гумилёв. При этом, оплот современного норманизма составляют также будто бы историки. Но дефакто - они - археологи (Клейн, Петрухин и прочая шелуха). То есть не работают с историческими документами.

Да и археологи в лице чл.-корр. Янина в настощее время уверенно заявляют (об этом есть цитата в указанных выше томах), что в результате ширкомасштабных археологических исследований севера древней Руси - там, где появился Рюрик с братьями - установлено, что ок. 9 в. (время прихода Рюрика на Ладогу) в эти места под влиянием герамнской экспансии переселилось целое славянское племя с побережья Прибалтики. Установлено это отнюдь не по горшкам, украшениям и оружию, как это делают петрухины с клейнами. Там раскопали фундаменты оборонительных сооружений. И нашли остатки древнерусских ладей (а они крупнее и мощнее скандинавских драккаров). Всё это полностью соответствует образцам, найденных в местах проживания поморских славян в Европе. И, кстати, чётко соответствует ПВЛ.)

Викинги - отдыхают. Они - слабаки.)))

Михаил Колмыков   19.10.2012 11:10   Заявить о нарушении

Дорогой Михаил!
Эти источники я просматривала, а цитирует их чуть ли не каждый день мой старый очень старый друг - историк, может быть потому ответила Вам так агрессивно, постите...
Моя специализация -мифология- античная, славянская, севера, пять лет мы были в другом пространстве, лекции читали блестящие профессора, Гумилева в записи слушала, но это и правда из другого мира, мифы- и черепки - две большие разницы, как говорят в Одессе, ну что нам с Карамзиным делать? Ну такими уродились, сказочниками, а Вы сразу поклеп, как будто я не сагу написала, а учебник истории под себя подмяла и детям преподаю, навязывая свое мнение..А переучивать нас еще труднее...
Будем читать и врубаться дальше, обещаю.
Любовь

Любовь Сушко   19.10.2012 11:21   Заявить о нарушении

Не уловил, какие источники Вы просматривали (которые цитирует Ваш старый друг)?

Карамзин - куда ж его денешь? У меня у самого дома его 18-ти томник стоит. Но он же не разрешал "норманнский" вопрос в русской истории, а просто взял одну из точек зрения. Причём, некритически.)

Что касается славянской мифологии, мне известен лишь один достойный труд на этот счёт - "Поэтические воззрения славян на природу" А.Афанасьева. Научные труды, не основанные на полевых исследованиях, не считаю достойными особого внимания. Хотя без особого внимания "просмотреть" их можно.

Михаил Колмыков   19.10.2012 11:28   Заявить о нарушении

Афанасьев у меня на столе все время, особенно последнее издание, а как же Рыбаков и его ученики, мы когда-то даже сканировали его книги, потом правда, все было изадно, к счастью.
Любовь

Любовь Сушко   19.10.2012 15:30   Заявить о нарушении