Рецензия на «Наука и лженаука» (Влад Матин)
Здравствуйте! "... Необходим язык суперуровня..." Можно согласиться с этим тезисом, но следует учесть, что большинство грамотных людей знакомы с Библией, Ветхим Заветом. Учёные, многие, тоже ознакомлены или воспитаны на известных правилах и морально - этических нормах поведения. Этими вопросами призвана заниматься Церковь. По высказыванию Гёделя, можно судить, что, он имел в виду: "Если учёные будут опираться и пользоваться только терминами взятыми из Библии или взятыми из Корана? То могут ли, такие учёные, перейти на уровень сверхъязыка?" Может, следует использовать методы познания, наподобие описанных в "МОЛОТЕ ВЕДЬМ"? На каком месте должны стоять различные языки? Мне кажется, что следует различать и понимать ПОЗНАВАЕМОЕ ДОСТОВЕРНО и НЕПОЗНАВАЕМОЕ, но предполагаемое - ГИПОТЕТИЧНО. Умозрительные законы? Или, всё же не законы, а предположения, то есть гипотезы. Нормальные учёные - те кто не фанатики, должны иметь гибкость, а не "заскорузлость", как таким словом меня обозвал мой очень хороший знакомый - учёный. Благодарю за внимание. С уважением, Виктор, пенсионер, инженер. Виктор Перепёлкин 10.11.2012 23:16 • Заявить о нарушении
Из теоремы Гёделя (математическая логика) следует, что нельзя до конца познать нашу реальность лишь сугубо рациональными методами. Необходимо выйти за ее пределы и за пределы обычной формальной логики. Грубая бытовая аналогия: дать определение какому-либо понятию можно только через соотнесение его с более широким понятием (предметом, явлением, процессом, состоянием и т.д.). Например, обычный стол - это предмет мебели... Если мы будем просто говорить, что стол - это стол, нам не сдвинуться с места.
Влад Матин 11.11.2012 11:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
