Рецензия на «Реформы русского алфавита - Зло или Благо?» (Александр Скороходов)

Желаю Доброго Здравия Александру Скороходову!
Открытому Защитнику проведенных Реформ русского Языка, в НЕОБХОДИМОСТИ проведения которых была вы-Явлена НУЖДА или по-научному - "эволюционное ПЕРЕУСТРОЙСТВО"!
Именно, спокойное и рассудительное Объяснение Александра С. И помогает нам ОСОЗНАТЬ Объективную Необходимость таких шагов.
За что и надо сказать Алексанру большое СПАСИБО!
*
Как добросовестный читатель многих работ Александра С., я выскажу ряд своих соображений по СУЩЕСТВУ содержания данной статьи.
Начну с конца.
1)
"Колебания", как верно замечено, есть "Рцы"= Рождение Целостного "Ы"-рода земного.
А появляется этот ПРОЦЕСС как следствие ТРИ-Единства мира, что нашло отражение в х-Арийской Корунице (См. Рис. 4) - ВСЕ ВЕРНО!
- Я же хочу ДОБАВИТЬ в этой связИ. Что ТРИЕДИНСТВО МИРА есть СУЩНОСТНОЕ (неустранимое!) состояние Бытия Действительного мира. А ЗНАКИ (Руны), как и "буквы" лишь ОТРАЖАЮТ в большей или меньшей степени эту данность.
В ЧЕМ это Выражается?
Как уже ВЕРНО замечено, Александром - в СВЯЗЯХ!
"Верхний" мир и "нижний" мир ВЗАИМОСВЯЗАНЫ - через ПРОМЕЖУТОЧНОЕ "ЗВЕНО". И это "ТРЕТЬЕ" невидимое ЗВЕНО, часто упускается из виду. А ЗРЯ!!
УТЕРЯННОЕ ТРЕТЬЕ "звено" привело сначало к УПРОЩЕНИЮ и обеднению высокого СМЫСЛА Бытия, а затем и к ИЗВРАЩЕНИЮ и ЗАБВЕНИЮ истиного ЗАКОНА Бытия. На место Истинного Смыслового ЗНАКА-Руны "В"-"ВЕДЕ" была выполнена "Подстава" - Буква "В"= ведаю = "знаю"! Физическое "знание" буквы "В"-"вэ" сродни бараньему блеянью "бе-е!"
И все же. Не все так плохо и не все потеряно.
Хотя наш физический мир и опустился на "дно" своей "материальности" и утерял почти полностью свою высокую "духовность", но все же в этом "падении" можно и нужно найти некую "положительность".
Для ЧЕГО? А хотя бы для того, чтобы найти эти СТУПЕНИ СНИСХОЖДЕНИЯ "вниз". Чтобы ПОТОМ суметь по указанным "ступеням" быстро ПОДНЯТЬСЯ "вверх", когда возникнут необходимые Предпосылки для дальнейшего Развития. А это НЕИЗБЕЖНО. Такова "При-Рода" - КОЛЕБАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА во Вселенной.- После "спада" обязательно будет "подъем"!
2)
Теперь хочу обратить Внимание на те СТУПЕНИ, которые Ведут "вниз" и по которым придется уже скоро подниматься "вверх". Такое Время уже близко!
-------------------------------------
Цитирую: "В начале, в первый день творения, Бог сотворил (мысленно) Небо и Землю, что символизирует буква «А» на рис.1.
--------------------------------------
Но в русских Рунах самая ПЕРВАЯ, "НАЧАЛЬНАЯ" или "нулевая" Руна есть "Р".
Руна "РОДА" или "РОЖДЕНИЯ"!
А в "Азбуке" у нас стоит в НАЧАЛЕ буква "Аз", обозначающая "ПЕРВО-НАЧАЛО"!
Выходит, что между ними ЧТО-ТО должно быть ОБЩЕЕ!
Не так ли?
Если быть последовательным и честным в исследовании, то следует признать: СНИСХОДЯ по ступеням "вниз" в "материальность" была выполнена некая "трансмутация", при которой духовная "компонента" ПЕРВОНАЧАЛА была утеряна и сохранилась лишь одна ВНЕШНЯЯ "оболочка" этого "НАЧАЛА".
Если же, попытаться МЫСЛЕННО возвратиться "снизу" "вверх" по этим же ступеням, то понадобиться ВОЗВРАТИТЬ "ПЕРВОНАЧАЛУ" его "ДУХ". Это значит, что при ВОЗРОЖДЕНИИ Истинного первоначального СМЫСЛА для нашей Азбуки, ей надо будет на ПЕРВЫХ ПОРАХ ВОССТАНОВИТЬ "ДУХ" её ПЕРВОЙ БУКВЫ "Аз".
Эту "процедуру" я для себя УЖЕ выполнил и нахожу, что от этого "выигрывает" весь строй нашего нынешнего русского Языка.
3)
О ВТОРОЙ ЗНАЧАЩЕЙ "букве" русской АзБуки надо говорить ОСОБО. В древне-русском "языке" на втором месте стояла "В"-Веди. После РЕФОРМЫ (Кирилла и Мефодия) там стала стоять БЕЗ-ИМЯННАЯ буква "Буки"!
*
На этот счет у меня возникла довольно интересная и конструктивная Мысль. Выскажу коротко.
После "устранения" из "Начала"(Азбки) "нулевого" Рунного ЗНАКА "Р" его место заняла НАЧАЛЬНАЯ "буква" "Аз", которая УНАСЛЕДОВАЛА ВНУТРЕННЮЮ СУЩНОСТЬ(т.е. ДУХ) этой Руны. Буква "Аз" ВОБРАЛА ее ВНУТРЬ СЕБЯ!!
Далее. Появилась ЕЩЕ н о в а я безродная "бука", которая ТАКЖЕ взяла на себя ЧАСТЬ "забот" по СОХРАНЕНИЮ "духа" "русского письма". Эта маленькая "бука" взяла на себя роль "технологическую": разделила и распределила буквенный ряд на "верхние" и "нижние". По сути дела это есть то "третье" промежуточное звено, что изображено на Рис.4 у Скороходова - в трехзвенной "В"=Веде.
Таким образом, три НАЧАЛЬНЫЕ БУКВЫ новой Азбуки (Аз, Буки, Веди)сохранили в СЕБЕ все исходные "духовные функции" русского "духа" в "письменности".
Таким образом, несмотря на новое ПЕРЕСТРОЕНИЕ в Буквенных Знаках, русской АзБуке удалось сохранить свое духовное богатство и не растерять его.
"Золотое РУНО" в АзБуке было СОХРАНЕНО!
Вот так я понимаю ЭТО!
***
СПАСИБО, Александр, за НУЖНУЮ публикацию!


Николай Катаржнов   21.11.2012 01:37     Заявить о нарушении
Именно так, Николай!
Полностью согласен и с первой и со второй частями рассуждений!
Первая добавляет, уточняет и полнее раскрывает суть мною сказанного, а вторая ставит насущную проблему рассмотрения трансмутаций некоторых знаков на "стыках" различных циклов - исчезновения некоторых знаков и перераспределение исчезнувших функций между оставшимися.

Нечто подобное получается, например с нашими часами.
Если суточный круг расписать в линию, то в нём будет 25 знаков от нуля до 24-х. А если их распределить в суточном к р у г е , то одна из цифр, отвечающих за с в я з ь циклов между собой, и с ч е з н е т - на стрелочных часах исчезнет цифра "0", а на цифровых - цифра "24"

В рунице и того хлеще.

Там у Куба жизни, содержащего в себе восемь знаков, исчезают уже д в е руны, отвечающие за с в я з ь кубов между собой в живых системах. Это начальная нулевая руна Рцы, связывающая Куб с Началами, и девятая руна "Фита"("Ф и "Т") , связывающая Куб с линией развития Ф-ертильности (полового созревания и размножения) и с линией развития в направлении земного (земной Т-верди)

При этом на стыках действительно происходят различные перераспределения обязанностей.
А если учесть, что возможных систем счисления в рунице превеликое множество, то и проблем тут х в а т а е т !

Спасибо за конструктивные дополнения!

Александр Скороходов   21.11.2012 13:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Скороходов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Катаржнов
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.11.2012