Рецензия на «Куда идем?» (Алексей Кулёв)

Мне по душе мысль Блаженного Августина: «Правильнее было бы, пожалуй, говорить так: есть три времени — настоящее прошедшeго, настоящее настоящего и настоящее будущего... Настоящее прошедшего — это память; настоящее настоящего — это непосредственное созерцание; настоящее будущего — это ожидание».

Александр Чашев   01.12.2012 22:13     Заявить о нарушении
Спасибо за интересную мысль! Согласен с нею отчасти. Вполне советский ученый (со всеми вытекающими) В.Д.Плахов писал, что прошлое сохраняется в настоящем, оказывает влияние на настоящее и таким образом живет. Поэтому в научном смысле прошлое следует интерпретировать не как небытие, а как особую форму бытия. Чего нельзя сказать о совершенно неопределенном будущем. Наши ожидания, увы, далеко не все и не всегда становятся настоящим.

Алексей Кулёв   01.12.2012 22:57   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Кулёв
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Чашев
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.12.2012