Рецензия на «Ф. Ницше - Гитлер философии. Памфлет» (Лев Балашов)

Ницше в Заратустре соединил хищного суперанимала (сверхживотное) и неоантропа (человек духовно эволюционирующий). Это - поэтический микст, аллофен, химера. Ибо сам Ницше был межвидовым гибридом, потому и сошёл с ума. Гитлер же был "нормальным" хищником. И его предтечи - Александр Македонский, "великие римляне", типа Цезаря, ну и Наполеон. Сейчас эту же миссию "завоевания" мира успешно проводит США под руководством сионистов. У Ницше - шизофрения (расщеплние сознания). У реальных же завоевателей, у всех - паранойя, тоже разновидность шизофрении, но при которой сознание нормальное, но конечная цель намерений и действий - безумна. Для хищных гоминид - это норма.

Борис Диденко   12.12.2012 18:39     Заявить о нарушении
На заставке к памфлету - демон Врубеля. Врубель тоже был шизофреником. Так что Ницше, скорее, - это Врубель философии.

Борис Диденко   12.12.2012 18:42   Заявить о нарушении
Я бы искал причину сумасшествия Ницше в разрыве между созданным им идеалом Сверхчеловека и собственной вялой, болезненной личностью. Мозг желал компенсации, и поэтому выбрал максимальную планку, доступную ему - стал Иисусом Христом.

А с чего Вы однозначно решили, что Гитлер был нормальным? Как по мне - характерные симптомы мессианства. И паранойя скорее не разновидность, а предшествующее состояние шизофренических состояний.

Игорь Сирык   07.02.2013 19:51   Заявить о нарушении
Ответ Борису Диденко. Насчет шизофрении. Мне представляется, не следует так вольно обращаться с этим термином. Ученые до сих спорят, что такое шизофрения. Одни расширительно трактуют явление шизофрении, другие - узко.
Насчет расщепления сознания. Да мы все слегка раздвоены и это абсолютно нормально. Некоторая раздвоенность (например, "я действующий" и "я наблюдающий, контролирующий", "я смелый" и "я осторожный") - сущностная черта человека.
Теперь о Врубеле. Врубель не был шизофреником, во всяком случае, до последнего периода жизни, когда он уже не мог творить. Его гениальные полотна и рисунки написаны человеком вполне нормальным. Только нормальность не надо понимать узко, как некую абсолютную середину между крайностями. Нормальность допускает отклонения в ту или иную сторону, некоторое качание маятника. Нормальный человек может и взорваться, и вопить, и биться в истерике, и от гнева белеть, и находиться в состоянии прострации. Называть Ницше Врубелем философии - это значит оскорблять Врубеля. Ничего похожего между ними, если говорить о сути их основной деятельности. Называть Ницше Врубелем философии - это значит обелять его. А это отвратительно.

Лев Балашов   25.10.2013 11:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лев Балашов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Борис Диденко
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.12.2012