Рецензия на «Действующие лица. глава 28» (Надежда Бакина)
Ну, это не совсем детектив. Скорее фэнтези. Героиня странная. Таких друзей, как Валерка надо гнать от себя пинком. То, что позволяет себя использовать, ладно, но эпизод с печеньем просто убил. Сначала дал ребёнку печенье, а потом его сам же слопал, а мамашка думает - ничего страшного, Женька без печенья обойдётся. Но ребёнок-то помнит, что его угостили, как ему объяснить такому маленькому, что дядя обратно угощение забрал. Не поняла почему героиня ходит в церковь? Священники ей там не нравятся, настоятеля боится. Если так не комфортно, зачем терпеть. Она не работает - на что они с ребёнком живут? Вроде бы произведение не короткое, но выглядит не очень полным. Нет разъяснения,хоть пара слов, почему героиня ушла из прежней церкви, как оказалась в коммуналке, куда делся Женькин папаша, откуда взялся портрет Ричарда. Вот сколько вопросов. Персонаж - портрет интересный, привидение со склонностью падать в обморок тоже. Сюжет занимательный, фанатик сначала убивающий, а потом испугавшийся не того, что убил, а того, что его теория не подтвердится. То есть, занявшийся подтасовкой фактов. Произведение мне скорее понравилось, но закончила читать с чувством, что от меня многое утаили. Наталья Алфёрова 15.12.2012 22:33 • Заявить о нарушении
+Ого, Наталья! Вы не только прочитали сей "опус", но еще и ответили на него! Не ожидала) Текст написан был про своих и для своих, потому и не требовал разъяснений от меня. А публиковался лишь потому, что это стимулировало написание.
Что до вопросов. Да, они остаются. И главный - не удалить ли текст от греха подальше) Не думаю, что Вы написали вопросы, чтобы получить разъяснений, скорее для того, чтобы продемонстрировать незавершенность, не прописанность текста. Спасибо большое. Или руки дойдут поработать над ним, или удалю. Посмотрю. Надежда Бакина 16.12.2012 09:04 Заявить о нарушении
+И это детектив для ЛЕГКОМЫСЛЕННЫХ. Кто смеетеся и над жизнью, и над жанром, и над..Кто знает, что чем убиться, лучше даже не напиться - а просто посмеяться)
Надежда Бакина 16.12.2012 09:11 Заявить о нарушении
Ну, не такой уж я и эксперт, чтобы указывать автору. Потом, я читала произведения и известных авторов, которые тоже казались не завершенными и оставались вопросы после прочтения. Я просто написала, что лично мне хотелось бы увидеть в тексте, какую информацию. Если создано для своих домашних и друзей, конечно, там не нужно лишних слов, достаточно намёка. А зачем убирать? Произведение родилось и имеет право на существование.
Наталья Алфёрова 16.12.2012 10:14 Заявить о нарушении
+Вообще, у меня впервые такой внимательный читатель, который не только читает второй текст, познакомившись с первым, но еще и пишет что-то. Но, честно говоря, у меня всего два дорогих сердцу текста, и мне удивительно, когда люди читают очень и очень проходные, вроде "Про лошадку", сочиненную исключительно для развлечения конкретного ребенка с конкретным чувством юмора, или "Зайчонка" - жалкую попытку написать цикл обучающих сказок, заброшенный после первой же, в связи с неинтересностью ее. Из действительно дорогих, оджин - "Моего бедного Ричарда", Вы уже читали. Другой - "Тебе, сын мой". Этим и исчерпывается мое "творчество"
Надежда Бакина 20.12.2012 07:16 Заявить о нарушении
А я думаю, Вы слишком к себе строги. Есть любимые произведения, они как дети, но и другие тоже появились. То, что Гоголь сжёг вторую часть "Мёртвых душ", вовсе не значит, что она была плохой.
Вы, наверное, увлекаетесь историей Англии и Шотландии? Пойду читать Ваше третье любимое произведение (кстати, Ваши не любимые мне тоже нравятся) Наталья Алфёрова 20.12.2012 07:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
