Рецензия на «Ф. Ницше - Гитлер философии. Памфлет» (Лев Балашов)
Предшественником Ницше еще считается Макс Штирнер (см. "Единственный и его собственность"). Владимир Рыскулов 23.12.2012 23:47 Заявить о нарушении
О Штирнере я пишу в своей работе "Коллективизм и\или индивидуализм". Согласен с Вами, что есть определенное сходство в концепциях Ницше и Штирнера. Не могли бы Вы сообщить мне, кто конкретно считает Штирнера предшественнком Ницше и есть ли у самого Ницше ссылки или намеки на Штирнера.
Лев Балашов 24.12.2012 00:52 Заявить о нарушении
Михайловский Н. К. «Макс Штирнер и Фридрих Ницше» // Литературные воспоминания. — т. 2. — с. 399, 401—404.
В. Саводник, «Ницшеанец 1840-х годов. Макс Штирнер и его философия эгоизма» (М., 1902). Schellwein, «Max Stirner und Fr. Nietzsche», Лейпциг, 1892. В наше время факт их духовного родства продолжает оставаться общим местом, хотя вполне возможно, что Ницше даже не читал Штирнера. Владимир Рыскулов 24.12.2012 01:49 Заявить о нарушении
Мне кажется, Ницше со Штирнером роднит своеобразный «философский цинизм»: они сорвали с философии покров святости и начали говорить о тех вещах, о которых все знали, но предпочитали из приличия умалчивать.
Владимир Рыскулов 24.12.2012 14:37 Заявить о нарушении
Я бы не согласился с этим. Если Ницше возводит культ вокруг определенных качеств человека (воли к власти в частности), то Штирнер возводит в культ самого человека - каким бы он ни был. Ницше признает право за силой, а Штирнер просто по факту существования. Общее у них (если это в принципе можно назвать общим - уж слишком для многих оно общее) - это нацеленность на себя, а не на социум, противопоставление эгоизма альтруизму.
На мой взгляд, Ницше просто воспользовался идеями Шопенгауэра и развил их до крайности. Игорь Сирык 07.02.2013 19:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |