Рецензия на «Гибель в канализационном коллекторе. Глава первая» (Арсен Мараджян)
Много противоречий он не любил женщин при этом был бабником. Причина тогда должна быть почему он их не любил. Преступность не одобрял при этом был сутенером. Как-то все комком. Однажды я читал книгу, где три человека попали в одну комнату. И не могли из нее выйти. И в процессе из диалога оказалось, что каждый их них в своей жизни сделал или делал ужасные вещи убивал, кого-то обманывал и так далее. В конце книги оказалось, что закрытая комната в которой они находились это и есть ад. Я провел лишь параллель закрытое помещение, три героя. Но мое мнения надо поработать над психологией рассказа, действительно начните с малого. Продумайте сюжет героев, их характеры. Опишите героев сами или раскроете их в поступках. Бездумских Дмитрий 11.01.2013 18:36 • Заявить о нарушении
Прошу прощения, но при всём желании не могу без юмора отнестись к Вашим репликам! :)))
Конечно же, я понимаю, Вы быстро (я бы сказал даже в спринтерском темпе, судя по времени появления Вашего комментария! :) пробежали глазами несколько отрывков из первой главы, не вникая в их суть, и Вам тут же смертельно захотелось блеснуть своей эрудицией и начитанностью и упомянуть о книге, "где три человека попали в одну комнату", но зачем же при этом "стулья ломать"?! :))) Прежде чем уличать кого-то в "противоречиях" и учить "психологии рассказа", познакомьтесь хотя бы с азами психологической науки. Возможно и узнали бы, что важнейшей характеристикой, например, такого классического типа бабника, как Дон Жуан, и являлось отсутствие каких-либо эмоциональных связей с женщинами. Не пришлось бы тогда Вам публично срамиться своими смешными и наивными вопросами! :))) А уж рассуждать с серьезным видом о психологии преступности человеку, не знающему ответов на такие тривиальные вопросы: почему сутенер пресекает воровство и наркоманию, почему, к примеру, внутри преступных сообществ кража рассматривается как тягчайший грех, и вовсе не пристало! :) Поэтому могу Вам дать добрый совет: сконцентрируйтесь и поработайте над своими рассказами (кстати это хорошо, что Вы начали с малого!), у Вас там конь еще не валялся! :)))))) Арсен Мараджян 11.01.2013 20:30 Заявить о нарушении
Вы правы я прочитал до середины этого было достаточно, чтобы впечатление о рассказе сложилось дальше читать желание не вызвало.
Жаль что Вы все так воспринимаете. Свой сырой рассказ Вам представляется, как гениальное произведение и любую критику вы воспринимаете, как оскорбление. В таком случаи удачи Вам в вашем не легком деле. Бездумских Дмитрий 12.01.2013 16:40 Заявить о нарушении
O sancta simplicitas! :)
Да хранит Вас Бог, молодой человек, и приобщит (нет, не к художественному слову! не к "трем штилям" речений! :), а хотя бы к грамотному построению простейших фраз с использованием нужных падежей, склонений и спряжений! Арсен Мараджян 12.01.2013 17:31 Заявить о нарушении
У Вас комплекс какой-то? Вы так самоутверждаетесь видимо за счет других все что-то мне пытаетесь доказать, задеть. Рассказ Ваш бездарен и общение под стать рассказу. Если считаете себя гением идите сразу в издательство и несите рукопись расскажите про свой рассказ какой он прекрасный если его не читать.
Бездумских Дмитрий 12.01.2013 17:43 Заявить о нарушении
Да, нет, же! Я вовсе не самоутверждаюсь! :) Я сознательно провоцирую Вас на дальнейший разговор! :) Ведь говорят же, что "из уст дурака любой эпитет это похвала"! :))))
Арсен Мараджян 12.01.2013 18:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
