Рецензия на «Петрунина Валентина. Мы все могли летать» (Конкурс Копирайта -К2)

Добрый день!
Вот нравится мне эта вещь. Но, похоже, написана действительно для юной аудитории. Вот что я думаю:
1. Рассказ разбит на главы. В моём понимании глава- это такой кусочек... повести, по крайней мере. А тут рассказ, знаков 30300, главы маленькие. Меня это натолкнуло на мысль, что рассказ-это некая часть большего. Может,синопсис, может, разбитая первая глава. А насколько нужно это деление в принципе?
2. Субъективно. Шапка и бейсболка у меня как то не складываются. Для меня шапка вязаная, а бейсболка с козырьком.Но спорить не буду.
3. Ветер принёс палку. Ну, тогда он уже не лёгкий и озорной, а достаточно сильный.
4. Почему Пашка взялся сразу резать бейсболку? Не проще ли было взять ящерицу в руки и освободить? Или я что-то упустила.
5.Та-ак. А вторая труба - это здорово, но я бы мысль о захватчике хотела увидеть в развитом варианте. Кто, куда и зачем забирал воду,почему прекратил,но рассчитывал вернуться?

Софья Бондарева   13.01.2013 17:16     Заявить о нарушении
Спасибо! Все правильно, бейсболка и шапка вроде разные вещи, но все-таки это головной убор. Если все время твердить одно слово (бейсболка) в разных вариантах вряд ли получиться лучше, а другого слова, заменяющего слово бейсболка, кроме шапка я подобрать не смогла. Думала, думала... и написала шапка.
Палка была сухая, легкая, а ветерок порывистый, морской. Хотя, может ,,палочка,, было бы и лучше - согласна!
У ящерицы был шип типа наконечника для стрелы, с зубчиками. Сквозь ткань он прошел, а обратно никак не снимался, да и ящерица скорее всего была не в восторге от того, что ее бы начали вывинчивать из шапки. Проще было взять ножницы и сделать дырку. А, потом, это ведь мальчишка, ножик в кармане зудит, так и хочется им воспользоваться. Вряд ли такие практические мысли ему в то время в голову могли прийти. Ведь если выбирать между мамой, которая потом будет ругаться и ящерицей, которая застряла и ножиком в кармане, последние выиграют со счетом 2-0.

С главами Вы тоже все правильно заметили. Я над этим думала - не знала, как сделать иначе, чтобы обосновать резкий переход повествования от одного события к другому.

В продолжении все будет: и захватчик вернется, и сосед - мерзавец в шахте заблудится. Ой, я бы и там все это написала, но знаки, знаки...
Спасибо, еще раз!

Автор Хочет Сказать   13.01.2013 21:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Конкурс Копирайта -К2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Софья Бондарева
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.01.2013