Рецензия на «О роли языка. Вольные философские размышления» (Ауст Пущинский)

В условиях глобализации закономерным итогом рано или поздно станет переход на один язык, и все остальные отомрут за ненадобностью, как уже умерли многие языки малых народов.

Тенденция ведет к тому, что этим языком будет английский. Но все же многие языки имеют определенные преимущества, свойственные именно этим языкам, и отсутствующие в английском. Будет очень жаль, если эти достоинства потеряются в песках времени.
Русский язык привлекает своим разнообразием и всевозможными оттенками одного и того же понятия. Благодаря этому человек способен максимально проявить свою фантазию и точно передать смысл сказанного.
Восточные языки (хинди, китайский, корейский к примеру)хороши упором на глаголы в противовес существительным, являющимся основой европейских языков. Благодаря этому азиаты более интеллектуально развиты.
Лингвисты наверняка чуть ли не в каждом языке найдут то ценное, что стоило бы сохранить.
Конечно, новый эсперанто создавать бессмысленно, но хотя бы проанализировать языки мира и постепенно внести их достоинства в структуру языка, который станет базовым на планете - имело бы смысл.
Было бы неплохо, чтобы базовым языком стал русский - ведь его разнообразие никаким образом не внесешь в другой язык. Но практически не вижу шансов, каким образом единственным мировым языком станет не английский

Игорь Сирык   17.01.2013 03:15     Заявить о нарушении
Спасибо за выскзанное мнение и конечно соглашусь с тем, что когда государства отомрут, то воцарится ккой-то один язык впитавший в себя или завоевавший все остальные, но, единство в многообразии на планете Земля, увы вечно как сама жизнь... С Крещенскими Вас!!!

Ауст Пущинский   18.01.2013 18:34   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ауст Пущинский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Игорь Сирык
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.01.2013