Рецензия на «Законы обращения абсурда» (Александр Белоусов)
Здравствуйте, Александр! Да, из всех объяснений одного и того же явления наука всегда выберет самое сложное, запутанное и онаученное. Например, Ломоносов объяснил природу тепла и холода коловратным (круговращательным) движением в частицах (в атомах). Через 200 лет Резерфорд открыл, что в атоме имеется ядро и его спутник. Но наука по-прежнему объясняет температуру хаотическим движением атомов и молекул. И это при том, что ещё Ломоносов сказал: дескать, будь движение частиц тела хаотическим, все тела на эти частицы бы и распались. Так абсурдное предположение о хаотическом движении частиц всех веществ, стало наукой, то есть обнаученным абсурдом. И как тут не согласиться с П. Капицей: "Наука - это то, чего быть не может. А то, что быть может, - это технология". С уважением, Виктор. Виктор Бабинцев 20.01.2013 11:52 • Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
