Рецензия на «Кто убил Иуду Искариота?» (Андрей Дятлов 2)
«Так что версия о Петре-мстителе выглядит более чем реально» - С вашим мнением можно согласиться, но… мотив преступления Петра – месть за Учителя – вызывает сомнение. Внимательный читатель, изучив всё, что написано о Петре в Евангелиях, невольно задаст себе вопрос: почему его поступки часто находятся в противоречии не только с пожеланиями Учителя, но и с концепцией миролюбия проповедей Христа, особенно Нагорной. А «тройное отречение», предсказанное Иисусом, заставляет задуматься и о его вере в божественную сущность Христа, и его любовь к нему: - спит во время молитвы Учителя, вопреки Его желанию; - носит при себе меч; - не задумываясь, применяет меч, нанося лишь незначительное поражение (упрёк Христа: «взявшие меч, мечом погибнут» он пропускает мимо ушей); - следует за конвоирами Христа, чтобы посмотреть трагический финал жизни своего Учителя (другие ученики разбежались)?! Создаётся впечатление: Петр ведёт себя как работающий «под прикрытием» сотрудник правоохранительных органов, вошедший в доверие во "вражеском стане", и которому ещё предстоит написать доклад кому-то о своей работе. А вот фигура Иуды весьма неоднозначна. Сейчас (связи с находкой евангелия от Иуды) ходят противоречивые мнения о нём (в т.ч. - предал Христа по его же просьбе, для исполнения ветхозаветных предсказаний). Если это так, то мотив преступления Петра против Иуды – «спрятать концы в воду» (слишком много мог знать этот `шептальщик` Иуда). И без лишних помех стать во главе общины. А убийство Петром Анании и Сапфиры из-за денег - вообще «ни в какие ворота не лезет», тем более в христианские! Далее (из Деяний) ангел, якобы божий, снимает с него цепи в тюрьме, избавляя от смерти))) Тырнов Валерий 03.08.2015 02:30 Заявить о нарушении
Валерий, спасибо за ответ! И за внимательное чтение)))
Андрей Дятлов 2 21.01.2013 16:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |