Рецензия на «За феодальный либерализм?..» (Cyberbond)
Вчерася ходил в жилконтору, есть хобби. Там Жамгельды Исламбековна, о такая жопа,славная вообще. Что харатерно блондинка. Ну идешь мимо, идешь, дай зайду, скажу что-нить гражданственное и человечье. Чаю нальет, зарумянится там. хорошо с тетками в кандейках по зиме, ага) но нужен повод, а как же. придумал насчет дверь в парадную помыть, вся в бумажках. Захожу. Заебала , говорю, меня ваша либеральная дверь в воззваниях, говно а не дверь. домофона не вижу и вообще. Сам греюсь,вот уже и чай достали, я рассупонился, понятное дело. И тут заходит монгол какой-то,парадную у нас моет и дает мне ведро и красивую швабру с поролоном . Возьми дорогой товарищ, мой, раз дело политическое. А мы к политике ни-ни. лежал блеать)) Гарберъ 23.01.2013 13:19 Заявить о нарушении
тоесть героически скукситься предлагаете)
систему можно и простебать, главное чтоб ей больно было Гарберъ 24.01.2013 16:30 Заявить о нарушении
Укусить ее невозможно. Ее можно только из себя выблевать.
Cyberbond 24.01.2013 20:24 Заявить о нарушении
Валера, ее изначально в рот брать не надо
тем паче глотать. с иронией отношусь к политологическим книжкам, тк писцы их люди, как правило, пострадавшие. монгол со шваброй чем не либеральный вассал? впрочем, это большой разговор Гарберъ 24.01.2013 23:28 Заявить о нарушении
есть у Экштута книга "Россия перед Голгофой", одна из первых.
"Либеральную" не читал, однако идея "благости дикого капитализма" покоя ему не дает, пропутинцу, и тут.По сути Экштут кто? историк -социолог, что подразумевает и социологический аспект, и, уж если он берется за кальку с 19 века в 21й, то неплохо на его месте проанализировать имеющиеся соцоопросы на степень лояльности к сущ. правительству. Вероятно, таковые существуют - это прежде, чем делать кальку, повторюсь. Общество бу д е т ждать терпеливо, бо уже выползало на Болотную, свинок подеормили, в утешение выебли Оборонсервис и питерских коммунальщиков давно работают технологии, которые вряд ли можно обойти, это очевидно, и грамотно - отнюдь не по-западному, кстати, особо по либеральному сделано, плюс определена уже та степень свобод, которых, впрочем, достаточно для тех, кто составляет население России сейчас просрали? при всем своем считаю, что адекватнее Путина у нас не было от Александра Второго. Используется совершенно новое, никем не юзанное еще новье политтехнологий, оттого нам и непонятно и ***во все кажется. Чечня, ах ну да. Надо будет - еще положат туда, и правильно сделают, не потому, что наша, и не потому, что нефть, главным образом из-за исламистского ****еца, Валера. Экштут поэтому не более, чем неловкий пропагандон, рассчитывающий на лопоухих почитать за историю. Гарберъ 25.01.2013 01:26 Заявить о нарушении
Про путина я согласен (в целом), хотя играет он на настроеняих ну уж оченнно серой массы. А Экштут был мне интересен как личность. Представился такой интеллигент. тихий, комнатный, который на сквозняках 90-х окостенел и заделался (может, на грани отчаяния уже) жастоким либералистом. Как типаж эпохи - и да, кк выразитель определенных тенденциев.
Cyberbond 25.01.2013 12:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |