Рецензия на «Зачем нужны псевдонимы» (Тихонов)

на днях читала, как один критик начала века двадцатого ругал поэта оного же времени: как поэт жалуется - ах, мы несчастные, все над нами смеются, пальцем показывают, на улице свистят и раз в год, на патриотическое мероприятие приглашают написать стихи о великих.. критик говорит: да имейте достоинство! достоинство не ныть, не боятся, а если уж так претит вам это "пользование раз в год" - имейте силу духа отказаться. и пишите качественные стихи, а не тратьте время на "построение образа страдальца".
и вот - дискутируют два человека, волей случая наблюдаю их дискуссию. один побивает авторитетом: мне же 60 лет! я не выдерживаю: да какая связь между вашим возрастом и тем, что вы говорите? лучше будьте внимательны к своим фактам..

это косвенные примеры, но, думаю, Вы понимаете, к чему это я. связь между человеком и тем, что он делает, говорит, кажется слишком тесной, очевидной, эдакий биографизм в жизни. а связь эта тоньше. как минимум, тоньше.

а вообще.. так бывает - читаешь и под каждой фразой хочется подписаться, и стиль нравится) и кошка на главной странице, особенно кошка))

с уважением,
анет

Анна Билык   27.01.2013 21:05   •   Заявить о нарушении