Рецензия на «Народ усобицы Рыса» (Владимир Репин)
Вот так, читаешь Золина, читаешь Репина, и рушится красивая поэзия. Так хочется, чтоб Россы были от росы. Тотемы в прошлом. Станем ли людьми? Да, знать историю конечно нужно. Но, для того ли, чтобы бряцать нам оружием? Ужель, без всякого извне врага, мы Россы испаримся, как роса? Иль, ночь пройдёт, и снова на Земле всё будет в несгибаемой росе. Саловал 05.02.2013 23:40 Заявить о нарушении
Котлеты - отдельно :о)
Поэзия - поэзией, но истина важнее. Владимир Репин 06.02.2013 00:40 Заявить о нарушении
Да, Истины, конечно, излагают в прозе...
Как хорошо, что много их на proze. И пусть подольше, в поисках начала, "Откель земля российская?" звучало! Коль долго ты живёшь, тем лучше понимаешь, "Чем больше узнаёшь, тем меньше знаешь"! Саловал 06.02.2013 01:15 Заявить о нарушении
Если всё же отвлечься от поэтического флёра, то следует заметить, что основанием векового спора историков о том, «Откуда есть пошла Русская земля» является неоднозначность понятий "есть пошла" и "русская", при отсутствии договорённости о временных рамках диспута. А при отсутствии оных можно договориться и до того, что земля русская пошла от времени самого зарождения жизни на Земле.
Если же условиться о том, что временные рамки определяются возникновением, развитием и изменением принципов передачи власти на территории, находящейся в настоящее время под юрисдикцией российской государственности, то получим, что земля сия "есть пошла" около 6000 лет назад - http://www.proza.ru/2012/12/15/1793 . Естественно, это утверждение никоим образом не противоречит Вашему исследованию. Они не могут противоречить, так как у них различные аксиомы, находящиеся в основания этих исследований. Кстати, в Вашем исследовании гораздо больше поэзии, чем в моём, весьма спорном. С уважением, Александр. Саловал 06.02.2013 02:05 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |