Рецензия на «Феномен Путина» (Ник Иванов)

После прочтения пробежался по рецензиям. И что заметил:
Путин - плохой.
Но это мы уже слышали. Примерно также, как и другие утверждения, похожие на это:
Царь плохой. (Имеются в виду все цари. Они - тираны).
Ленин плохой.
Сталин плохой.
Хрущев плохой.
Брежнев плохой.
Горбачев вообще последний человек.
Путин, как явствует из рецензий - тоже плохой.
Ребята, а кто же хороший?
Вы помните, что было при Борисе Николаевиче? Однажды братва назначила разбор в ресторане гостиницы "Россия", с видом на Кремль.
Каждому человеку на таком уровне дается какая-то историческая миссия.
И ВВ это миссию с честью выполняет. Не как другие.
Легко рассуждать, сидя в уютном кресле перед компом, в теплой квартире. Если бы не ВВ, можно представить, что было бы со страной. Весдь просрали же Союз! Однозначно просрали! И просрали бы ещё раз - что это стоит! Собрались бы три шизика, подписали бы ещё один протокол - и всё!
Если бы при демократическом правлении чиновник ранга зампреда Олимпийского комитета был бы уволен, он запросто восстановился бы по суду. Т.е. плюнул бы в лицо тому, кто его снял.
А пусть он сейчас слово скажет...

Абдуджабор Абдуджалилов   09.02.2013 18:37   •   Заявить о нарушении