Рецензия на «Каббалист начинает любить души» (Михаил Леви)

Случайно, походя, я вторгся в очень непростое пространство под названием КАББАЛА.

Мои собственные взгляды и мысли для меня являлись и являются основополагающими, и я, конечно, понимаю, что чьи-то взгляды на жизнь, естественно, другие и не менее основополагающие, чем мои, вполне понятно. Я не против умных мыслей со стороны, на мой взгляд, я готов с чем-то согласиться, если это соответствует моим мыслям, но я плохо представляю согласие, если мои мысли совсем другие.

Например, я не против рассмотрения души в отдельности от тела.
Согласен я и с мудрым решением не применять насилие, пусть каждый решает для себя сам.

НО я совершенно не согласен, когда Творца подставляют как некий неопровержимый АРГУМЕНТ, как бы при добром желании кабаллиста поделиться своими знаниями с другими. Убеждай, делись своими аргументами, но причём здесь БОГ, говорить за БОГА - это слишком, предполагать от его имени - куда ни шло, ещё можно.

Говорить на одном языке с тем, с кем ты ведёшь беседу - не вижу в этом ничего плохого, все всегда должны говорить, понимая того, с кем говорят.

Не согласен, что простить тело нельзя, если утверждается, что душа главное, то тело второстепенно. Если душа не владеет телом, то самое большое наказание - это отправить в КАЩЕНКО, а не в БУТЫРКУ.

Согласен, что царь должен бережно относиться ко всему, вот и БОГ вынужден быть справедливым или бережным. Другое дело, что не всегда справедливостью можно всё сберечь.

С уважением, теперь уж даже и не знаю к кому и обращаться, не то к Левию 1, не то 2.

Эдуард Ратников   12.02.2013 15:16   •   Заявить о нарушении