Рецензия на «Шмель» (Татьяна Дорофеева-Миро)

Глубокоуважаемая Татьяна!

В Чувашии Вы что-то с Еленой Светловой не поделили.
Посему Вы решили выставить её перед всем миром: смотрите, мол, как отвратительно стихи слагает, а ещё — член СП!

Не зная всего творчества Елены Светловой, а также — условий приёма в СП, не могу по поводу её членства ничего сказать. А вот, что её, как Вы иронически выразились, «очередной шедевр» не хуже, а ЛУЧШЕ Ваших, по крайней мере, некоторых творений, заявляю — как и Вы — во всеуслышание.

А ведь Вы-то не просто какой-то там член какого-то СП. Возможно, для этого членства необходимо только регулярно платить членские взносы, а как понимать Ваше «её членство в СП вполне профессионально» (см. в ответе на одну из рецензий на Ваш памфлет) - знаете, вероятно, только Вы.

Вы же — „Лауреат Международного конкурса "Золотая строфа", победитель конкурса "За гранью реального" на сайте "Белая скрижаль"!! То есть, заявляете о себе как о лучшей из лучших. И сразу же предупреждаете читателя эдаким весьма серьёзным эпиграфом:

Не ходите по странице в злых ботинках.
Не топчите, не следите равнодушием.
Не молчите. Молчаливо - на поминках.
Я - живу!

«ЗЛЫЕ ботинки» - п о т р я с а ю щ а я метафора! Так почему же у двери не выставили Вы для посетителей Вашей страницы доброжелательную, мягкую по характеру обувь? Или хотя бы бахилы, как в музеях? Злой гений, злой дух, злые языки... А теперь — и злые ботинки!

«Не топчите» (что? - и(или) — чем?) - без этого глагол повисает в воздухе.
«не следите равнодушием» - равнодушие как раз и не оставляет следов, если, конечно, не ожидать от каждого глянувшего на Ваше произведение восторженного отзыва.
«Не молчите. Молчаливо - на поминках.» Тут Вы забыли восклицательный знак после первого предложения и показали полное незнание обряда поминок, где угощают не без разных напитков, где рассказывают почти всегда весёлые истории об умершем. Где уж тут «молчаливо»?!
Теперь перейду к Вашему самому свежему стихотворению. «Но еще учусь» - скромничаете Вы после перечисления всех Ваших творческих достижений и побед. Чему уже научились?

Вы упрекаете Е. Светлову в отсутствии ритма, нарушении размера. А измерьте-ка своего «Шмеля». Той же мерой. Убедились?

«Однажды гордый грозный шмель
Всерьёз, надолго занемог,
Улёгся в мягкую постель...
А тут  - на сотовый звонок: ...»
Всё тут натянуто: И «гордый грозный», и «всерьёз, надолго» (как же «надолго»? - читай дальше), и «на сотовый звонок».

«К тебе прийти я не могу:
В роду у нас нет докторов...
Другого ты ищи слугу!" -
И бросил трубку ...»

Где логика, где? Прийти не может, так как в роду... докторов нет. И тут же — «ищи СЛУГУ»?! И ещё «бросил трубку» (а если и тот звонил с сотового, то какая тут трубка?)

«ШЛА пчела» - как точно сказано!

"Как,- спрошу,- дела,
Мой друг любезный и сосед?" - какой лёгкий стиль!

«Случилось вскоре ТОРЖЕСТВО (?!):
Шмель вновь летал жужжа в лесу!» - какое подходящее слово найдено!

«Он пчёлку нежно- чмок!Любя
Обнял за плечи и сказал:
"Мой друг единственный! Тебя
Я вознесу на пьедестал!"

Любя (запятая), обнял за плечи: и «любя», и «плечи» так идут шмелю и пчёлке, как обезьяне галстук. Ну, а уж «вознесу на пьедестал!» - хуже не придумаешь.

«Скажи, весами дружбу мерят?
Иль что-то требуют взамен?»

Как Вам сей переход мысли? Как «весами МЕРЯТ»? Что-то (НИ за ЧТО) требуют взамен?

А — это, высеченное на камне:
«Пускай всегда друг будет  рядом!
Ведь без него - кромешный мрак!».

Шмели, кстати,  лучше пчёл различают цвета и довольно неплохо ориентируются в сумерках. Кто для кого важнее — вопрос, как говорят, интересный.

Небезынтересны, в связи со всем выше сказанным, и Ваши, глубокоуважаемая Татьяна, слова (из того же диалога с рецензентом):
«Елена называет себя ПОТЕССОЙ. Так и писать нужно соответственно.
И не подсовывать нам, читателям, халтуру...
Татьяна Дорофеева-Миро   02.10.2012 18:06 ».

Ваш,

Согрива   15.02.2013 01:30   •   Заявить о нарушении