Рецензия на «О дамских ушках, противостоянии и притяжении» (Виктор Винчел)

Виктор, я таким залпом проглотила твой текст, что придётся перечитывать ещё раз. Статья ведь? А ведь порой и художественные тексты не читаются с таким аппетитом!

"Хрупкие ножки натянутой композиции подламываются, и роман вываливается из основного корпуса книги, стоит перед ней фертом. Роман и рассказы как бы смотрят друг на друга. А видят между собой автора…" - Охренеть... Я так ярко увидела эту композицию и как она вывалилась из основы, что другими глазами увидела всё то, что сама раньше написала.

Наверное, это и есть лучшая из лучших характеристик литературной критики, когда хоть кто-то, прочитав статью, увидит не отдельную критику отдельного произведения, а некую методику, технологию по которой можно работать самому.

Интересная у тебя мысль промелькнула, когда ты писал об антигерое произведения, о Гильде! Я от том, какое место ей отведено в произведении автора, если я правильно поняла. Место героя по сути? Знаешь, порой, когда я читаю произведения, в которых авторы смакуют внутренний и внешний мир антигероев, погружаясь в них надолго и... с наслаждением? - мне порой кажется, что в этом антигерое куда больше от автора, чем в герое... Что формально "осуждая" антигероя, автор сам не понимает, что он-то как раз и является этой сомнительной личностью...

Вик, я останавливаю себя с трудом, насильно, надо же оставить место для других рецензий?))

Буду ещё перечитывать.
Может ещё что-нибудь допишу в порядке полемики!
С благодарностью,

Галина Заславская   20.03.2013 15:24   •   Заявить о нарушении