Рецензия на «Маленькая обида-Большая вендетта» (Святослав Кривич)
А я доГАДалась что она на тотальное поражение стрелять не станет!) Вот один момент...я с пейнтболом знакома так..по фильмам. Там винтовки-снайперы разве?))- чесслово не знаю.. а так да..прально сделала!- я б тоже шмальнула)) Катя Стерн 23.03.2013 17:37 Заявить о нарушении
Ну не ДОГадались,а пришли к такому выводу методом ДЕДукции,исходящей из логики рецки.Ну там же очевидно всё,ёптэть.
Нет,со снайперкой-это сознательный анахронизьм,там ёмкость с краской просто не оставляет места для прицела.Но какбэ предполагалось,что коль она такая вся с такими мстятельными импульсами; значит случай этот не первый,и,возможно,ей на заказ сделали специальное эксклюзивное ружё с прицелом,а ёмкость с краской гденть сбоку аль снизу прибацали. Но это ещё не всё.Когда я писал этот опус я слушал группу "Пикник".И среди прочего ихнего я слушал трек "Инквизитор".И там есть такие строчки : "Он, наверное, хочет меня открыть Как простой чемодан, он знает одно, Даже в самом пустом из самых пустых Есть двойное дно, есть двойное дно." И значит есть в опусе фраза "Один парень,вылезая,наступил на мой новый испанский сапожок"-это второе дно опуса.Опус сей-это аллюзия на инквизицию.Только на такую "добрую" её light версию.Коль вы знакомы с методами работы данной организации,то выстроить "что по-чём" не составит особого труда. Святослав Кривич 23.03.2013 18:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |