В чужих завещаниях как бы несподручно копаться, а ответ, мне кажется, я нашел.
Спосибо за отзыв.

Владимир Ерашов   03.04.2013 12:48   Заявить о нарушении

Зря Вы переживаете, агенты фбр, все документы изъяли, они ныне опубликованы. Изумлению их взору предстал пакет с упакованным в него магазином сопротивлений.

Дерзайте, братья Каюр.

Братья Каюр   03.04.2013 13:33   Заявить о нарушении

Дерзать буду по мере сил, я дерзкий.
А вот о Николе Тесла другая история, она длинная, и вряд ли ее стоит втискивать в рамки данного раздела.
Еще раз спосибо, Братья, приятно было пообщаться.

Владимир Ерашов   03.04.2013 14:11   Заявить о нарушении

Уважаемый Харольд!
Начнем с того, что по настоящему Что - есть поле никто не знает, тем более не я, ни Вы.
Что касается канкретно электрического поля Земли, только у Вас оно однополярное, все остальные, в том числе и я. имеют в виду обычный вариант сферического конденсатора, отрицательная обкладка которого - поверхность Земли, а положительная - ионный слой в атмосфере на высоте примерно 50 км (это не моя теория, почитайте того же Феймана, видно Вам в юности не довелось его читать).
И вообще, задача исследователя из сложных вещей выделять простые, у Вас же весь ум напрвлен на то, чтобы простые вещи занаучить. Так и барахтайтесь в своей науке сами, я же не лезу к Вам, в эти архинавороты. Вот и Вам не стоит, тот кусок нити, который я стараюсь распутать, снова заплетать в клубок.
Извините за резкость, не люблю графоманию.

Владимир Ерашов   03.04.2013 16:24   Заявить о нарушении

Ну, дык и посчитать не сложно. Влажность возуха и распределение влаги в атмосфере, вероятно, известны. Диэлектрическая проницаемость (относительная) водяного пара очень близка к единице (1,0126). Т.е. почти такая же, как у сухого воздуха. Следовательно, если что-то и играет рояль - то только вода жидкая. Но ее в атмосфере немного, даже в пасмурный дождливый день - в лучшем случае килограмм десять на квадратный метр поверхности земли. Резонно считать в этом случае, что есть два слоя диэлектрика: из воздуха с проницаемостью примерно 1 и воды с проницаемостью 81. Только воздушный слой будет несоизмеримо толще, и именно он будет определять емкость воздушного конденсатора. И что есть вода, что нет ее - результат будет один и тот же.
Ваш коллега, тоже химик и разработчик электрохимических конденсаторов - с почтением

Алексей Степанов 5   30.08.2013 21:42   Заявить о нарушении

Уважаемый Коллега!
Вот цитата из Энциклопедии Кругосвет:
Облака.

Облака – скопления взвешенных в атмосфере водяных капель (водяные облака), ледяных кристаллов (ледяные облака) или – тех и других вместе (смешанные облака). При укрупнении капель и кристаллов они выпадают из облаков в виде осадков. Облака образуются, главным образом, в тропосфере. Они возникают в результате конденсации водяного пара, содержащегося в воздухе. Диаметр облачных капель порядка нескольких мкм. Содержание жидкой воды в облаках – от долей до нескольких граммов на м3. Облака различают по высоте: Согласно международной классификации существует 10 родов облаков: перистые, перисто-кучевые, перисто-слоистые, высококучевые, высокослоистые, слоисто-дождевые, слоистые, слоисто-кучевые, кучево-дождевые, кучевые.
Нужно только сощитать облака, и дело в кармане.
Может Вы займетесь?

Владимир Ерашов   31.08.2013 07:53   Заявить о нарушении