Рецензия на «Фашист Розенберг и современный антисемитизм» (Генади Ривкин)

Генади, что же вы так непоследовательны? Вы опубликовали мой вам ответ, но опустили вот эту часть моей полемики:
"Если кто-либо критикует любую часть еврейской истории или поведение евреев, или же нетерпимые аспекты их религии, или даже сионистскую политику государства Израиль, то ему неизбежно приклеивается ярлык «антисемита», причем это именно тот термин, который не может быть более дискредитирующим или ущемляющим. Те же самые средства массовой информации, которые запрещают малейшую критику евреев, не испытывают никакого отвращения к унижениям других расовых групп. "
И так скоро навесили на меня клймо антисемита. Я же не вешаю на вас клеймо отъявленного русофоба. А, милейший? Психология учит:
"Если вы не смогли переубедить собеседника, то постарайтесь, чтобы беседа была хотя бы приятной."
А за рекламу мерси. Мне любая слава хороша.
Я мог бы продолжить с вами полемику, если бы вы были, как минимум, историком. Вы стали рабом чужого мнения, а это уже диагноз.

Александр Голенко   16.04.2013 11:39     Заявить о нарушении
Александр, Вы говорите о моей непоследовательности и в подтверждение приводите свой текст по поводу моей статьи от 04.12.2012г. Какая же это непоследовательность, если речь идет о полемике по поводу другой статьи по прошествии почти 2-х лет. И как же я мог не упустить этот текст в нынешней полемике? Это у Вас такая последовательность? По поводу этого фрагмента, могу, хотя и с опозданием, возразить: это голословные, ни чем не обоснованные обвинения. Старый прием, если нет аргументов, придумывают, что взбредет в голову.
При этом ушли от прямого разговора: если человек солидаризируется с расистской теорией фашиста Розенберга, это разве не антисемитизм? И не надо быть историком и открывать заново Америку - историки и юристы давно разобрались. Не обессудте,но разговор принципиальный.

Генади Ривкин   16.04.2013 22:17   Заявить о нарушении
Еще одно существенное замечание по поводу "раба чужого мнения". Создается впечатление, что ваш метод полемики основан на использовании готовых клише. Мое мнение основано на изучении разных авторитетных источников,- впрочем, и историки формируют свое мнение аналогичным образом- хотя, по-видимому, Толстой и Короленко для вас не авторитеты. У каждого портного свой взгляд на искусство.Молитесь на фашиста Розенберга?- Тогда кто из нас раб чужого мнения? "Нельзя одной и той же жопой сидеть на встречных поездах"

Генади Ривкин   17.04.2013 09:34   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Генади Ривкин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Голенко
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.04.2013