Рецензия на «Почем опиум для народа?» (Филицата Коренькова)
Я не боялся истории КПСС, политэкономии и научного коммунизма. А по философии экзамен сдал "автоматом". Очень легко было сдавать эти предметы - ни формул тебе, ни теорем - всё само от языка отскакивало. Конечно, практически ничему не верил, в частности в "загнивающий" Запад и в то, что "победа коммунизма неизбежна". Ага, у них там и надои, и привесы зашкаливали за все разумные пределы, а от "советских" коров надои, как от козы... Библию искал, но так и не нашёл. Выписал по почте только в 90-е годы. Понравилось. Сергей Малыгин 18.06.2013 09:42 • Заявить о нарушении
Добрый день Сергей, политэкономию и философию любила, да и сейчас стараюсь быть в курсе хотя бы. А вот насчет "загнивающего" Запада мне было ясно очень давно, так как довелось поработать переводчиком в Иране ещё при Пехлеви. Вот это был удар! В Иране было ВСЕ! Мы даже Винни Пуха сыну оттуда привезли! Какой к едрене фене после этого был "коммунизм". Кстати, там же и Высоцкого "Загранкомандировку" услышали, вот уж тема была близка нам, работающим в капстране. поневоле и "опиумом для народа" с тех пор заинтересовались пристально, оказалось не такой уж и ужастик. За сим кланяюсь, Ольга.
Филицата Коренькова 19.06.2013 15:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
