Рецензия на «Жизнь! Что же ты такое? Часть 2» (Александр Ом)

Я очень внимательно все прочитал. Читать интересно. Раньше я любил читать научно-фантастическую литературу, просто хотелось понять -- что способны нафантазировать писатели. Но после того, как у Стругацких я вычитал, что космонавты писали карандашом в блокнотах, я понял, что с фантазией у людей слабовато. Фантасты все же предсказали роботов и лазер и многое другое, но тут было просто. Вашу теорию тоже можно назвать фантазией на заданную тему, не хуже и не лучше других. Но слово душа некоторые авторы заменяют на слово разум, информация. У меня сложилось впечатление, что душа у вас материальна, у попов иначе. Если же душа есть материя, то она должна иметь свою структуру. Вы ее считаете тонкой материей, но тонкая материя, как и плотная должна подчиняться каким-то законам. Без такой информации слово душа -- это пустой звук. Вот информация -- это не материя, хотя конечно для ее записи нужны носители. Гораздо более интересно считать, что живым управляет не душа, а разум. А разум обучается еще при жизни. Человек, которого с рождения и потом не обучать, остается неразумным, даже и с душой. Есть и много других вопросов, но пока хватит.

Виктор Кон   29.06.2013 22:49     Заявить о нарушении
Виктор! Спасибо за комментарии! Скажите, пожалуйста, а чем пишут космонавты на орбите? Мне вспомнился один случай, но сначала Вы ответьте.
Что касается души, то она нематериальна. Да, она сначала использует материю тонкую для сохранения наработанных структур в процессе своего развития, а затем уже материю физическую. Именно благодаря последней она способна себя проявлять. Нет ее - мы не увидим ни ее, ни ее проявления.

Александр Ом   29.06.2013 23:52   Заявить о нарушении
Сейчас даже младенец пишет тыкая в кнопки. Я ведь уже старый, и когда я учился в школе, мы писали макая ручки в чернильницы. А потом появились шариковые ручки и учителя были против, мол эти ручки портят почерк. Кто сейчас думает про почерк? Хотя конечно последний Самсунг галакси ноут 2 (я купил себе такой) снова имеет карандаш и позволяет писать и рисовать на экране, но согласитесь, что Стругацкие такого прибора предвидеть не могли. Фантазии человека -- это тот же сон, никакого отношения к реальной материи не имеют. Сон разума рождает чудовищ, это не я сказал. И душа -- это чистая фантазия. Я привык говорить так. Все то, что я не вижу, не слышу и не ощущаю для меня не существует. Оно начинает существовать для меня лично лишь в тот момент, когда я с ним взаимодействую. Но я готов верить другим людям тоже, если они с чем-то взаимодействовали. А в то, что не видит никто, я не верю совсем.

Виктор Кон   30.06.2013 10:43   Заявить о нарушении
Право же, Виктор! Вы вроде бы ученый человек, а рассуждаете как ... Вот Вы говорите, что для Вас то чего Вы не воспринимаете, не существует. А вот психологи - тоже ученые - говорят, что подсознательно человек воспринимает массу информации. При чем, ту которую сознательно не фиксирует. Эту нефиксируемую информацию можно "вытягивать" в состояние, например, гипноза. Так есть или нет Нечто такое, что сидит глубже самого сознания?
А что касается карандаша, то Стругацкие, кстати, не просто так говорили о нем. Вы пробовали писать, например, шариковой ручкой или даже чернильным пером на стене? У Вас через пол минуты ничего не выйдет? Почему? (Вопрос на засыпку) :-)

Александр Ом   30.06.2013 16:45   Заявить о нарушении
Каждый выбирает себе такой стиль жизни, который ему удобен. Я просто не стесняюсь говорить золотые слова "я не знаю". Но есть очень много людей, которые всегда отвечают на любые вопросы, причем часто ответы просто придумывают. А у некоторых это входит в привычку. Конечно бывают ситуации, например на научном семинаре, когда докладчика спрашивают то, чего он не знает, но он знает, что слушатели знают еще меньше и он врет, чтобы выглядеть приличнее. Это чистый расчет. А бывает по другому, когда реальная жизнь не увлекает и фантазии помогают сохранить интерес к жизни. У детей это происходит практически постоянно, а наши предки вели себя как дети.
Про карандаши. Вы разве не знаете, что уже есть приборы, которые понимают голос, а печатать на экране уже норма. При чем тут шариковые ручки. Даже смартфоны уже сегодня преобразуют рукописные буквы с экрана в печатные и записывают с голоса. Но мы ведь еще не летаем в космос. Через 10 лет появятся роботы с которыми можно будет разговаривать. Они детей будут воспитывать.
Про психологов и гипноз -- это не совсем по теме. В подсознании все равно нет ничего такого, что раньше не было в сознании. Да, вы можете что-то забыть из того, что знали, и у вас под гипнозом это проявят. Но человек и сам способен многое вспомнить, если постоянно об этом думать.

Виктор Кон   30.06.2013 21:02   Заявить о нарушении
Виктор! Вы конечно в праве оставаться при своем мнении, но раз уж мы об этом заговорили, то:
1. Психологами уже давно на опытах удалось установить, что диапазон восприятие подсознания как ни странно намного шире сознания. Сознание многих вещей просто не в состояние фиксировать. А вот подсознание или лучше говорить неосознанное это вполне улавливает. Странно, но факт. Вопрос о том, что улавливает эту информацию остается для ученых открыт, поскольку они тоже такого понятия, как душа, не учитывают. Душа кстати давно уже выпала из объекта изучения психологов, хотя в самом названии "психологии" это еще осталось - "знание о душе". Увы!
2. О карандаше Стругацких. Заметьте, что тогда, когда они писали, современных компьютеров еще не было, а даже если бы, то они - Стругацкие - понимали, что самый простой карандаш и кусок бумаги намного проще и в некоторых случая незаменимы. Но почему карандаш, а не ручка? Потому что космос! Там царит невесомость и никакая ручка в этих условиях работать не будет БЕЗ ГРАВИТАЦИИ!!! Американцы в одно время даже разрабатывали специальные ручки, чтобы ими можно было писать в космосе и которые стоили дорого для НАСА, пока русские их не высмеяли и не предложили обычный КАРАНДАШ. Так-то! Смартфон, компьютер и т.п. это конечно хорошо, но ... все это требует энергии и не гарантирует безотказной работы. А там - в космосе, сервиса нет!

Александр Ом   30.06.2013 22:38   Заявить о нарушении
Не заметил ваше письмо и не сразу ответил. Я готов обсуждать любые темы. Про подсознание, например. Я очень много всего знаю и все читал и смотрел. И про душу тоже. Только я не верю в сказки и не люблю фантазии. Мне кажется это удел не вполне рациональных людей. Я никому ничего не запрещаю, фантазируйте себе на здоровье, но то, чего нельзя проверить, реально существует только в вашем воображении, это лишь комбинация слов. Я даже стихотворение только что написал об этом, почитайте. От того, что вы умеете складывать слова в предложения вовсе не следует, что это так и есть на самом деле. Мне удобнее говорить так, есть сто гипотез, все они интересные, но что реально происходит "Я НЕ ЗНАЮ". Потому что нет опыта и практики. И нет теории. А душа -- это затасканное слово, которым затыкают все дыры. Оно имеет сто смыслов, и у каждого он свой. Я готов с интересом наблюдать ваши фантазии и читать ваши тексты, но я не обязан вам верить.

Виктор Кон   20.07.2013 15:26   Заявить о нарушении
Виктор! Спасибо за комментарий! Не верьте. Я не заставляю Вас думать, как я. Я лишь делюсь своими размышлениями. Если они не нравятся, то я ведь не обижаюсь. Каждый думает по-своему, но ... но Абсолютная истина все же одна, как Вселенная, Земля, Вы и я. Постичь ее удел немногих. Придет время и она проверится на реальность. Вместе с тем, следует помнить, что мы воспринимаем всего лишь 3% реальности. Все остальное для нас находится под покровом таинственности или иначе мистики. Для кого-то мистика это нереальное, а для кого-то мистика это всего лишь тайна, покров которой необходимо сорвать. Но чтобы постичь мистическую реальность, необходимо суметь сопоставлять и интегрировать очень много факторов и элементов реальности,которые не проявляются так явно, как материя плотная. Не все на это способны. Увы! Но тот, кто наконец-то сумел, то со временем просветлевает.
Вы можете (и Вы наверняка будете) со мной не соглашаться, но ... что ж, каждому свое.
Удачи Вам! :-)

Александр Ом   20.07.2013 19:54   Заявить о нарушении
Даже в том, что Абсолютная истина одна на всех нет уверенности. Если вам интересно -- прочитайте Мою философию, я ее специально напечатал. Проблема даже в том, есть ли универсальные законы или их нет. А истина -- это такое же пустое слово, как и душа. Наше знание -- это модель Реальности, которая никогда не совпадет с ней самой. Есть очень много разных подходов, даже такие, что все мы -- запрограммированные компьютеры, и не можем знать больше того, что написано в наших программах. Но можем фантазировать, создавая виртуальные модели из тех немногих слов, которые знаем. Я кстати еще и стихотворение об этом написал.

Виктор Кон   20.07.2013 20:52   Заявить о нарушении
Виктор! Спасибо за выражение Вашего мнения. Я все же считаю, что Абсолютная истина есть и она одна, но ее часто подменяют относительной, которых столько, сколько людей на Земле и у каждого из них она своя.

Александр Ом   21.07.2013 17:29   Заявить о нарушении
Было бы интересно узнать как вы ее формулируете - Абсолютную истину. У каждого человека есть не относительная истина, а вера в то или другое заключение. Истина без Критерия - пустой звук. Хотелось бы узнать что для вас является критерием. Как вы собираетесь проверять истину на абсолютность?

Виктор Кон   21.07.2013 18:07   Заявить о нарушении
Виктор! Что касается критериев, то наверное лучше бы было прочитать "Два смысла" из "Простые истины Дедушки Тао". Там нет полного ответа, но все же основное есть. Эту миниатюру Вы найдете на моей странице. :-)

Александр Ом   25.07.2013 19:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Ом
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Кон
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.06.2013