Рецензия на «Акт 1. Глава 5» (Марина Симочкина)
Все интересней и интересней. Особенно фэнтези в названии и само название. Пойт ничего чувак, как тока ему удается дурака из себя корчить, брат в курсе? И почему он включил нормального сейчас. Эх, одни вопросы и загадки. Вдохновения. Чиж Анастасия Владимировна 04.07.2013 12:28 • Заявить о нарушении
Ну да, потом еще наркотой объяснили его нормальность, но вообще это неестественно, если дурак, то без отклонений в нормальность, ибо так вести бой и соображать придурок не может, если уж говорить о заболеваниях умственных.
Нет, я конечно могу ошибаться, вам с Вирком виднее. Ничего, что я так критично? Сами просили адекватную реакцию)))) Чиж Анастасия Владимировна 04.07.2013 17:43 Заявить о нарушении
Да ничего страшного, очень даже хорошо :)))
Вот предоставлю все ответы Вирку *добрая я* Марина Симочкина 04.07.2013 18:38 Заявить о нарушении
Надеюсь он не кровожадный как брайт Пойта, а то я ведь таких пыток не выдержу))))
Чиж Анастасия Владимировна 04.07.2013 20:02 Заявить о нарушении
Нет, я не кровожадный, как брат Пойта. Скорее просто поехавший человек с наркоманской фантазией)
Разгадка на эту загадку проста до невозможности. Как уже говорилось, при использовании наркотических средств, в его теле происходят процессы обратные наркотическому опьянению. То бишь, если обычного человека начинает нести, то Пойта наоборот, несет всегда, а во время получения дозы он становится нормальным. Можно считать это генетическим отклонением, можно еще чем-то. Точного объяснения я пока не придумал, но спасибо, что заострила внимание. Доработаем в дальнейшем. Вирк Вормель 06.07.2013 14:59 Заявить о нарушении
Спасибо за столь рассширенный ответ)))
Чиж Анастасия Владимировна 06.07.2013 15:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
