А почему Вы думаете, что один и тот же писатель не мог публиковать свои произведения одновременно в двух или трех разных странах под разными псевдонимами? Например понятно почему пушкин не мог опубликовать роман о декабрастах в Россие. Ну тогда вполне естественно попробовать опубликовать его во Франции. Почему бы и нет? Он же сам писал в романе "Евгений Онегин" о том, что собирался писать французские романы в прозе. Ну и такие труды как "Капитал" тоже в Россие политзкономия была в загоне. В Царском лицее ее заменили греческой мифологией. Пушкин не раз возмущался по этому поводу. Например "Роман в письмах". То есть явно такую работу как "Капитал" и прочие труды политэкомомии можно было публиковать неиво всех странах и возможно только в Германии и была достаточная аудитория и возможность для публикации таких трудов. Ну и вполне было бы логично найти соавтора, который помог бы опубликовать такой труд на немецком языке.

Нина Милова   07.08.2013 21:18   Заявить о нарушении

Именно такой человек, как Дюма или Маркс мог жить одновременно в нескольких странах. Почему-то Маркс познакомился с Энгельсом не в родной Пруссии, а в Париже в кафе. Оказалось они из одного города! Какое счастливое совпадение! Потом, когда Маркс был в Пруссии арестован за революционную деятельность оказалось, что с Прусским гражданством у него что-то не то и его выслали за границу. Он жил в Лондоне. Ну и Дюма, конечно обьездил весь мир. Даже был на Кавказе!

Нина Милова   08.08.2013 03:19   Заявить о нарушении

Милая Нина, я понимаю, что своё мнение может быть дороже жизни, но, иногда надо включать устройство между ушей: один и тот же писатель мог публиковать-ся параллельно где угодно. Вот физически находиться и общаться со множеством таких же сапиенсов, как и он сам, в одно и то же время, - он мог только в одном месте. Во всяком случае, это справедливо для нашей грешной Вселенной.
Что касается французкого, то для Пушкина, как и для большинства представителей "высшего света" - это был ПЕРВЫЙ родной язык, на котором он говорил и писал лучше, чем на русском. :) Кстати, есть ного чего написанного пушкиным на французком, - почитайте. И сравните с Дюма. Это - разные стили и, главное, - разный лексикон. Сравнительный анализ французкого нарратива (не мой, компьютерный, с помощью которого определяют авторов текстов) Пушкина и Дюма, проведённый в 1980-х гг, неопровержимо доказывает, что это разные авторы. :)
"Капитал"("Теория прибавочной стоимости") Маркса (1-том) был издан впервые в 1867г ...в Англии (написан первый том - в 1863), а затем переиздан аж на 9 языках: никакой привязки к Прусскому королевству. А на немецком, потому, что это родной язык Маркса, от которого остались даже детские и юношеские сочинения, всё тоже, как не странно, - на немецком. Они изданы в стотомном собрании сочинений (на языке оригинала). Я уже говорил, что докторская диссертация Маркса, кстати тоже написанная на немецком, издана в 1841 году. А «Капитал», так и не был закончен. Последним его издателем был Карл Каутский уже в 20 веке. Тоже - двойник? :)
Тургенев с Полиной Виардо тоже познакомился в Париже и тоже объездил...не весь мир, конечно, но, - всю Европу. Однако это не делает его французом и чьим-то двойником. :) "Объездил весь мир" в отношении Дюма - это, мягко говоря, - преувеличение. Не Александр Гумбольдт и, даже, не Бонплан. :)
Но, не будем продолжать бессмысленный спор: я не собираюсь переубеждать верующую женщину. Раз вам нравиться играть в эти игры, - играйте. :)

Николай Львович Матвеев   08.08.2013 10:44   Заявить о нарушении

Да нет, у меня нет никаких убеждений. Я понимаю, что это может быть просто интересная иллюзия и ничего больше. Однако интересно что Пушкин был нииболее активен в юном возрасте 20-х, 30-х годах, Дюма в среднем возрасте в 40-х и 50-х и наконец Маркс всплыл на поверхность в 60-х. При этом при жизни про него почти никто ничего не знал. Люди, которые учились с ним в одной школе ничего про него не помнили. Но это нормально. Сравнение почерка Пушкина и Дюма показали, что это один и тот же почерк. Однако стилем Пушкин мог писать самым разным. У него много произведений написанных в разных жанрах и разным стилем. Не знаю, какой компьютерный анализ мог точно что-то определить. Нет, конечно такой анализ можно было сделать, вот только то, что он был сделан компьютером еще не обязательно значит, что он безупречен. Ко пьютеры гораздо надежнее оперируют цифрами, чем сло

Нина Милова   08.08.2013 15:29   Заявить о нарушении

А Вам не доводилось читат стихи Карла Маркса, которые как раз по лексике и стилю очень похожи на Пушкина?

Нина Милова   08.08.2013 15:31   Заявить о нарушении

Кстати бабушка Пушкина была немка. А может он жил с ней какое-то время в Германии или Пруссии? Помните его самовоплощение в образе Владимира Ленского, который полу-немец и полу-русский? И там же он пишет о всяких своих путешествиях.

Нина Милова   08.08.2013 15:45   Заявить о нарушении

Конечно же Вы во всём правы!
Пушкин - наше всё! Даже когда он Лермонтов! :)))

Николай Львович Матвеев   08.08.2013 23:47   Заявить о нарушении