Рецензия на «Глазами полезнее» (Юрий Бурчак-Находка)

Я – не по делу, не по сути, а о частностях:
1) "Свиная обивная" - может быть, "оТбивная"?
2) "Пластики сёмги" - может быть, "ПластиНки"?
3) Есть, к сожалению, и другие небрежности текста.
4) "Ведь они не могут взять и, просто так, запросто бросить курить. Сорок лет дымить табачище и бросить в один день? Спросите любого врача, возможно ли, чтобы человек, куривший сорок лет, бросил это дерьмо. " Ещё как возможно. Например, мой бывший начальник, "куривший сорок лет, бросил это дерьмо" при мне именно "в один день" и прекрасно чувствовал себя в последующие годы… А мне – так же, как и автору – "жалко этих несчастных" курильщиков.

Валентин Васильевич Кузнецов   10.08.2013 15:57     Заявить о нарушении
Привет Валентин Васильевич.
Вы правы, я не сильно заморачиваюсь с правописанием. Потом,всё равно, если вдруг публикация, придётся основательно всё лопатить. Тем более, здесь, на сайте, никто особо не требует соблюдения правил великого русского.
Значит, и так сойдёт.
С уважением.

PS кстати, здесь есть такой Бацкий Эдя, у того вообще кошмар с буквами, но суть, и подача изумительные, я частенько к нему заглядываю.

Юрий Бурчак-Находка   11.08.2013 03:09   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Бурчак-Находка
Перейти к списку рецензий, написанных автором Валентин Васильевич Кузнецов
Перейти к списку рецензий по разделу новеллы за 10.08.2013