Рецензия на «Закон и справедливость» (Иван Лисс)

Динамично написано, нет ощущения надуманности и фальши.

Понравилось. Алекс.

Алекс Кон   16.08.2013 17:48     Заявить о нарушении
Признателен за вдумчивое прочтение. Заходите в гости - всегда рад.

Иван Лисс   16.08.2013 21:27   Заявить о нарушении
Не по понятиям поступили тамошние эти авторитеты)))) Не по понятиям. Уж коли им надо было избавится от причины наезда, чтоб им быть и дальше спокойно как им хочется, так им самим и надо было эту проблему решать. Брать того Лося в оборотку, чтоб он той старушке всё что мог возвернул и слезно умолял бы её его простить.

Чтоб она заявление забрала - тогда бы они его не сдали. А так, лицемерие всё это и показуха. И сколько бы ходок по каким статьям у того кренделя бы не было за душой - ничего это не значит, когда вот всё то что есть в этом рассказе, знает некто - кому он вдруг поперёк. Тут один расчёт - что не узнает. Как говорится - и рыбку съесть и нахуй сесть.

С одним я не согласен, с тем что все мы воровские - конченные мрази, ошибка природы. Оно почему говорится по понятиям? - кто как понимает, а каждый понимает в меру собственной испорченности. И каждый - сам за себя и сам по себе. Уголовники те откуда берутся? Из тех кого наловят. Процентов 30 из них начинают с малолетней глупости тот свой уголовный путь.

Ещё процентов 30 "с пьяной лавочки". Ну а остальное - дело частностей разных. И Лось тот, скорей всего на первый срок так попал - по глупости или по пьянке. А потом соответствовал ситуации, она делала его конченной мразью - он ею и стал. А потом опять за это понесёт наказание. И ещё раз и ещё. А потом наберёт судимостей и тоже статьи типа не стрёмные)))))) Тож может подобным "авторитетом" станет)))))))))

Сам то я было дело чуть чуть в уголовный розыск не устроился работать. Был у меня приятель один в питере. Как сказать приятель? Я ещё сопляк совсем был, после армии только, а он взрослый мужик, майор, начальник уголовного розыска одного из отделений тамошних.

Бухали мы с ним не раз и не два, всё он меня к себе на работу приглашал, чуть чуть было не подался. Потом жизнь уже развела в разные стороны))))))

Астроном   08.06.2015 23:31   Заявить о нарушении
Э-э… когда такое было, чтобы «понятия» братвы, или воровской «закон» операм были – указ.
Учитывать в своей работе – это обязательно. Эт само собой. Но не руководствоваться.
Может Федор именно, что не хотел с этим возиться, может избавиться от него хотел? И в чем мотивация данного поступка? – да юй его знает. Сам знаешь – оперу до лампады, по понятиям, или не по понятиям ему клиента сдали.
Не хочу огорчить, но стучат многие.
Не все и не всегда, но! – многие. Мелкая шпана – своему районному участковому, «крутые авторитеты» - крутым операм угро, или фээсбэшникам.
Причин – масса. Поймали на компре и предложили договориться. Или ради спокойной жизни, или убрать конкурента, или отомстить. Перечень причин тянет на отдельную статью.
Насчет «конченных мразей» мы ж с тобой уже говорили. Когда старух обворовывают, или педофилы всякие… Давить в мокрое пятно! Я с такими никогда не церемонился.
Другой момент – угнали у мажорчика новый «Мерс». Мажорчик был сынком хозяина нарзанного завода. Опера прикинули и решили – папа можорчику новый купит, найдется «Мерс» – раскроем, не найдется – и хрен с ним))) Кажись, так и не нашли.
А есть неумышленные преступления. Есть и такие, которые я готов оправдать и понять. Кровная месть, например. Или убийство, когда ты защищаешь своих близких, да много чего. Или девочку твою баклан по попе шлепнул, а ты ему челюсть сломал. И скажи, что такого не было))) И совесть не мучает.
В лихие 90-е все ходили по лезвию. Действовала даже одно время ст. 219-прим «незаконное преподавание каратэ», поэтому тренеры опасались, конспирировались. К хорошему тренеру попадали через кучу проверок и рекомендаций.
Мы еще смеялись – «все мы вышли из подвала».
Короче, из тех, с кем я в подвале занимался, примерно половина ушла в братву, половина - в силовики. Из братвы большая часть полегла в разборках, из силовиков практически все прошли обе чеченские и тоже вернулись не все. Тут еще, что кому на роду написано. Но если встречаемся, то глаз не отводим и за руку здороваемся.
Я тебе по-моему говорил, знакомая зам. прокурора вообще считает, что опера и бандиты - это одно и то же, только по разную сторону баррикады.
Я бы сказал: люди, способные на поступок.

Иван Лисс   12.06.2015 20:59   Заявить о нарушении
У братвы нет понятий - как определённого свода законов или кодекса. Понятия - это кто как понял. Есть общие для всех понятия про западло которые не зависят от чьего либо понимания и в которых если они преступлены, нет оправдания (когда преступивший уличён)

Это понятие про стук (сдачу кого-то)
Про сотрудничество (или оказание услуг)
И про пидорасов (чтоб не иметь с ними ничего общего)

Раньше, уличенных в таком, могли наказать и ***м, сейчас в первых двух случаях хуем не наказывают, а в третьем - так замазанный с пидорасами - уже всяко пидорас. Но в любом случае, тех кого уличили - оказываются на уровне шнырей, причём так что в дальнейшем, какими бы правильными они не были, какие бы услуги общему не оказывали - изменить в этом плане им уже ничего невозможно.

Остальные же понятия - это кто как обосновать за своё поведение сумеет. Поймут его или будут порицать. И бандиты в этом плане ничуть не лучше любых других. Я имею ввиду остальное население. Их понятие обычно отличается только тем, что они больше права на себя берут, сравнительно с так называемым законопослушным населением, больше права поступать так или сяк, а всё остальное их понятие - это благополучие их кишки да понтов.

И когда этого требует их якобы благополучие (якобы - так как вопрос прямо связан со смыслом существования) - они сдают и сотрудничают. Вообще, этот наследный (лихих 90х) бандитский российский криминал, большей частью выродился в филиал ментовки. Было время когда милиция могла весь бандитизм посносить, но не снесла. Потому что не будь тех бандюков, кто бы из коммерсов за крышевание бы платил?

Нынче уже, большинство тех бандитов сами типа коммерсов стали. Да впрочем, ими и были до того как стали. И криминализация общества соответственно. Показательны в этом плане современные российские правители. Один мой знакомый в те времена иначе как "бандой упырьков из смольного" собчаковскую банду не называл.

У них довольно на широкую ногу был поставлен "бизнес" экспроприации жилплощади в центре питера. Нужную статистику поставляли агенты из служб соцобеспечения (об одиноких, не имеющих родственников и наследников чаще всяких там пенсионеров и блокадниках) Продажа жилья осуществлялась через других агентов уже в административных органах - переоформлявших ордера и прописывающих покупателей.

Устранение производилось различными способами, начиная от бригад действовавших прямо от собчаковской банды, под видимостью разных там санитаров из психушки, нарядов милиции - изымавших из социальной среды терпил прям средь бела дня (это в основном конечно не пенсионеров)

И бандитов работающих по заказу. К нужному пенсионеру, или блокаднику могли проникнуть под видом соц обеспечения, там просто заламывали и чаще вводили в вену немножко воздуха. Кто будет ковыряться в древних стариках? Как говорится - помер максим да ихуй ты с ним.

Путлик там был по связям с общественностью - т.е. устаканивал отношения с бандюками. Там то он и наблатыкался складно метлой мести. Вот такие Иван пироги. Все это конечно голословно, никаких доказательств. В общем - если встретишь ксюшу собчак, можешь её со спокойной совестью раскулачивать)))))

Да кстати, полагаю что основные причины того рамса с западом именно в том что западу кое что известно. Глаушпан хотел с ними видно добазариться, что заплатил им все долги и бабла вложил в сша, но не прокатило, развели его как лоха, бортанули.

Астроном   13.06.2015 10:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Иван Лисс
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алекс Кон
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.08.2013