Рецензия на «о добре и» (Андрей Столярик)
И всё же))) - ну не существует понятий "добро", "зло" - ВНЕ "системы человек"...это - относительные категории - их нет в Природе. Странник Александр 16.08.2013 12:16 • Заявить о нарушении
как и не существовало бы ничего в сознании человека, если бы не существовало человека! если я пишу/говорю о чём-то/например добре/ - оно тем самым матеарелизуется. в виде колебаний или буковок. с этим элементарным соображением нельзя поспорить. а уж развить или остановиться - право свободного
Андрей Столярик 16.08.2013 12:28 Заявить о нарушении
Повторюсь - "добром" мы называем РЕЗУЛЬТАТ некоего деяния/бездействия...конкретный человек ОЦЕНИВАЕТ - и выносит вердикт - "хорошо/плохо"(добро/зло).
Один и тот же результат для олного - хорошо, для другого - плохо...и даже не хочется примеры приводить))) - океан их))) Я же - ухожу от ОЦЕНОЧНЫХ суждений, констатирую РЕЗУЛЬТАТ деяния(бездействия). Странник Александр 03.09.2013 15:33 Заявить о нарушении
в чём проблема?
добро является таковым по оценке обладающего большей информацией, более желающего его творить и обладающего большими возможностями. это и есть переход от примеров к обобщению и - формулам Андрей Столярик 03.09.2013 15:42 Заявить о нарушении
"Проблема" в том, что Вы - никак от "добра/зла" не можете отойти...а - надо - потому что ТАК - они у каждого свои...
Надо стать "по ту сторону добра и зла"...понимаете?... Странник Александр 03.09.2013 15:57 Заявить о нарушении
ууу. добро есть добро признаваемое таковым вышестоящим, высшим; в идеале - богом. это и есть единственное определение. всё остальное - уточнения
Андрей Столярик 03.09.2013 16:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
