Рецензия на «Исполины или карлики? Ленин, Сталин и прочие...» (Сергей Шрамко)

Сергей Иванович! Внимательно прочитал. Работа громадная, много интересных фактов. Некоторые высказывания о внешности Ленина и Сталина мне были знакомы и раньше, некоторые нет. Но эти описания внешности исторической личности больше говорят об авторе описания, нежели о том, кого он рисует.
Стесняюсь задать вопрос - во имя чего проделана такая большая работа?

Борис Сидоров   19.09.2013 22:55     Заявить о нарушении
Вообще то, это по большей части документы из архивов и цитаты из напечатанных в СССР, в России и за рубежом материалов. В материалах из-за рубежа и изданных в России - Сталин и Ленин невысоки, в СССР - среднего роста. А разносортица в архивных документах позволяет задать вопрос: почему? Ответ достаточно прост - часть документов о Сталине фальсифицирована. Фальсифицировались в массовом порядке и многие другие документы о репрессированных, где их имена устранялись. Часто архивы уничтожались, существовали гигантские тайные архивы. Малая Советская энциклопедия, которую выпустили в 1926-1928 г. полностью перепечатывалась в новой редакции трижды. Большая часть книг тоже. Так же как фальсифицировались в СССР другие документы - о смерти заключенных, об экономических достижениях и т.д. Существовала система. Наличие Системы в своей книге я и доказываю. С уважением.

Сергей Шрамко   20.09.2013 06:05   Заявить о нарушении
Это-то я понял: мой отец умер в 1947-м году в лагере поселка Явас, станция Потьма, в Мордовии. Мы получили посланное с оказией письмо от медсестры из лагерной больнички, в котором сообщалось, что отец умер 3 ноября. Позже пришло официальное уведомление, что умер он в декабре. По-моему, и причины смерти были указаны разные. В 2005 году я обратился в прокуратуру г.Москвы с просьбой помочь мне ознакомиться со следственным делом отца. Через некоторое время меня пригласили в приемную ФСБ на Кузнецком мосту и дали почитать это дело. Даже предложили, если мне нужно, снять для меня копии с любых документов из него. Я узнал все, что хотел по этому вопросу. Но что можно извлечь из нестыковки в датах смерти, я не понимаю.Поясните, пожалуйста.
С уважением

Борис Сидоров   20.09.2013 08:54   Заявить о нарушении
Сергей Иванович! Еще раз перечитал Ваш комментарий. В СССР описывали внешность Ленина и Сталина не так, как в зарубежных источниках. Это можно назвать фальсификацией, а можно назвать приукрашиванием из самых лучших побуждений. Проходит время и мы узнаем, что наши былые вожди были немного другого роста или имели чуть иную внешность. И что? Фальсификация - это обман, имеющий целью нанести ущерб. В чем мне ущерб, если я не узнал, что у Сталина на лице были оспины, или что у него были проблемы с рукой еще в 1949 году, когда вступал в комсомол?

Борис Сидоров   20.09.2013 09:06   Заявить о нарушении
Если вкратце - тема моей работы: архивы и идеологическая мифологизация всего сознания населения в СССР. Этот процесс шел путем уничтожения и переделки всей советской истории. Заменялись и фабриковались заново архивы, вся база данных о советской истории переделывалась. Сами механизмы эти не исследованы. Та документальная база, которая мною собирается и накапливается, распределена на ряд разделов - будущих глав. Создана гигантская картотека, в т.ч. картотека имен лиц, биографии которых или неизвестны или искажены. Черновики или подборки фактов из этой книги я сейчас публикую для проверки на людях. Похожие процессы существовали и во многих других странах, в т.ч. и в современной России, но лишь в СССР эта система достигла своего логического идеала. С уважением.

Сергей Шрамко   20.09.2013 09:23   Заявить о нарушении
Не приукрашивание - а создание культа, обожествления...

Сергей Шрамко   20.09.2013 09:24   Заявить о нарушении
Можно назвать мои материалы и известного рода просветительством. Ведь большая часть фактов, приведенных мной, людям неизвестна.

Сергей Шрамко   20.09.2013 10:32   Заявить о нарушении
Самые интересные и полезные открытия совершаются, когда исследователь находится в свободном поиске. Но, по-моему, глубоко залезать в недоброту и бездушие очень опасно для состояния собственного мировоззрения и мироощущения. На Востоке говорят: "Судьба каждого человека привязана веревкой к его шее". Найдете ли Вы что-нибудь полезное людям в результате своих поисков?

Борис Сидоров   20.09.2013 10:43   Заявить о нарушении
Теория конических сечений была создана древними греками. Использовать ее стали при расчетах космических орбит. Понятие пользы сиюминутно. Гораздо опаснее Ваш вопрос, не стану ли я зверем, изучая зверство, и не повешусь ли на этой судьбе. Отвечу так: моя цель - поиск правды. Занятие это для исследователя всегда неблагодарно. Но от правды в мире уменьшается объем лжи и зла. То, что это дон-кихотство, наверно, Вы правы...

Сергей Шрамко   20.09.2013 10:49   Заявить о нарушении
Сергей Иванович! Я понимаю, о чем Вы говорите. Вы по-своему правы. Я же больше акцентирую свое внимание на светлых сторонах жизни.

Борис Сидоров   20.09.2013 11:23   Заявить о нарушении
Возможно, поэтому Вы в моем списке избранных...

Сергей Шрамко   20.09.2013 11:27   Заявить о нарушении
Спасибо. Я тоже включаю Вас в такой список. С Вами интересно общаться.

Борис Сидоров   20.09.2013 13:35   Заявить о нарушении
Какое странное и незабываемое впечатление оставила точная до миллиметра фигура В.И. Ленина в музее мадам Тюссо в Лондоне 20 лет назад! Мой рост 166 см. Может каблуки были, но не больше 5 см. Он ниже меня на полголовы, но главное - глаза. Длинные - другого слова не нахожу, темно-карие, яркие. Колючий внимательный взгляд, который следит за тобой, в какой бы конец зала ты не ушел... следит и гипнотизирует.Жуткое впечатление.

Елена Коротаева   02.10.2015 09:18   Заявить о нарушении
"Отвечу так: моя цель - поиск правды. "-
-А кто тут бореться за ложь? Люди ,часто путают понятия искренности и правды,желая добиться -подлинности,хотя любой добросовестный исследователь понимает ее невозможность -вполне.Мы всегда заложники игры образов,иллюзий,мнений ,энергий и через структуру отношений людей друг с другом и Средой ,пытаемся уловить тонкие материи сущности бытия. Правда-конвенциональное понятие:прав и Да!-поэтому не точен Сидоров говоря,что -где же -резюме?-и думайте сами?-сама подборка сюжетов ,реплик,мнений и есть позиция Автора,наверняка есть и другие мнения ,но эти подборки будет делать адепт другой точки зрения,а мы блуждая в лабиринтах информации,будем выкристализовывать свое мировозрение,шлифовать.Могу ли я сказать ,что мне здесь есть ,что узнать?-формально-да,по сути -нет,мое формирование прошло в СССР,это было давно и что-либо менять во взглядах,поздно,особенно ,если нет оснований.Самый живой образ остался от реплики примы оперы:все таки Ленин любил Арманд и пусть это был треугольник,да мало ли в жизни Бермудских треугольников?-и все же эти искренние чувства мне о многом говорят и вызывают надежду(не путать с Крупской),а -Сталин?-сущий антипод,исчадие Ада,каким надо быть идиотом,чтобы не понимать,что вся эта твоя мерзость будет вывернута наизнанку и почему тебе самому не тошно от блевотины прекрасной актрисы?-так велики инстинкты,но ты же претендуешь на место в истории и что прочтут твои дети и внуки?-ты бы хоть их пожалел?-а он не способен пожалеть даже собственных детей,которых сделал инвалидами и погубил.Крайне убогое существо.

Александр Соколенко 2   02.02.2016 10:42   Заявить о нарушении
Deos manes placari victimis humanis

Сергей Шрамко   02.02.2016 14:31   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Шрамко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Борис Сидоров
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.09.2013