Рецензия на «Бесконечность гл. Живьём Что остается в нас» (Игорь Павлович Ботов)

Доброго дня, Игорь Павлович!

Прочитав свои рецензии и Ваши отзывы на них, сделал шаг разумом в сторонку, весело подумал: Бред (точное определение есть в произведении) двух шизофреников!

Это с "обычной" точки зрения. И стало грустно от этой мысли и от того, что Вы написали - я единственный кого интересует написанное Вами.
И вспомнил притчу про мудреца который поверил пророку, что скоро вся вода в округе будет отравлена и выпивший ее сойдет с ума. И один только он запасся хорошей водой. И наступил тот день. И выпили все. И толпа встретившись с ним назвала его безумцем! Долго терпел мудрец. А потом выпил отравленной воды... и признали его все снова мудрецом!

Только прочитав это Ваше произведение мне в голову пришли крамольные мысли: Вы пишите, что "светлые" постараются стереть (произвести взаимозамещение) новыми яркими впечатлениями прошлые воспоминания, прошлую Любовь, прошлых супруга/супругу (звучит рефреном в каждом произведении)...
А если у подавляющего большинства не было этой Любви? И супруг/супруга были если не ненавистными, то нелюбимыми точно. И с родителями отношения не сложились да и с детьми тоже (как и со всеми дальнейшими своими потомками).
Что если БОЛЬШИНСТВО землян так и не познали Любовь, ни к кому, даже к себе?
Что если только там, получив дозу адреналина от необычайно ярких впечатлений они сказали - Вот она Жизнь! и другой мне не надо? Что если они как рыба пролежавшая на берегу 40-50-80 лет почувствовали себя как рыба в воде только Там?
Это не бойцы и земной жизни им не надо! Это как отсидев длительный срок в мордовских лагерях среди беспредела вспоминать, стремиться туда и ждать в новой жизни "солагерников" как лучших друзей.
Да, "темными" созданы все соответствующие условия на Земле чтоб "брат шел на брата" и ненависть и бездумие правило миром!

Попав туда попытаться изменить существующий порядок на Земле - но это "переход в острую фазу" отношений "темных" со "светлыми", Вашими словами. Ждать "близких" из прошлой жизни - не совсем и не всем хочется уже при жизни на Земле.
Лично я знал (их уже нет), и знаю (еще живы), тех которые прожили вместе по 50 лет (и были единственными друг у друга) и говорили вместе(и говорят): Даже рядом не хороните! Он (она) мне так тут надоел (а)!
Поэтому Семья, для меня, - это те, кто мне близок по духу, с которыми я могу общаться и обмениваться мнениями днями-ночами-неделями и годами, а не те родственники "по крови", с которыми можно только "принять" и помолчать. И таких, первых Семейных, мы будем искать (и находить) везде и всегда! И "там" и "тут".

Да, извините за резкий переход, есть теория, что Солнечная система искусственно создана ибо есть много фактов не укладывающихся ни в одну из космогонических теорий создания и функционирования планетарных систем, поэтому количество населенных планет условно... их можно создавать по требованию или по желанию.

Есть достаточно подтвержденная расчетами и фактами теория, что Луна - искусственный и полый объект внутри. В моей второй потерянной библиотеке (сейчас собираю третью) была очень интересная документальная книга со множеством фото, с короткими выводами в конце каждой главы. Она подтверждала только одно: она искусственная, она полая и населена.

Профессия половина человека?.. Да. Я б дополнил, простите: и выбор профессии говорит о человека (например чиновник или гаишник), и только потом формирует его окончательно. Есть психологические тесты это подтверждающие.

И верно, по моему, в Ваших, Игорь Павлович, многолетних размышлениях то, что с "нашим багажом" мы можем расстаться Там добровольно, через предательство! и не важно кого, - супруга, всех землян, Землю-матушку или самого себя.
Предательство - это пропуск в Иной, лучший мир.

С уважением,
да, точно, Дмитрий Юрьевич.


Дмитрий Щербаков 2   25.09.2013 14:26     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Дмитрий Юрьевич!
Вас смущает мировоззренческое одиночество? На этом основании готовы записать себя в шизики? Пусть шуткуя. Но в каждой шутке есть доля… самобичевания.
Комплексуете? Так вперёд с пивом на футбол. Сразу станете своим в народе. И не усомнитесь в своём душевном здоровье.
Ведь футбол движет человеческую цивилизацию. Не изобретатели какого-то там электричества, двигателя внутреннего сгорания, ракет. Самое важное в мире это повторяющийся каждый год счёт в матче третьего круга своей местной команды.
Через 100-200 лет, то о чём мы сегодня переписываемся, станет куда ближе людям. Не бытовым мышлением, но распространённым. Конечно, религии, капиталисты постараются затормозить процесс протрезвления. Но, нового средневековья, торможения прогресса на тысячелетия, думаю, не будет.
Люди разохотились к товарам и услугам. И будут постоянно требовать повышения их качества. Значит, вынужденно будет развиваться и наука. А науку трудно сделать с секторальным зрением. Повышение знаний в одной сфере, неминуемо повлечёт и мировоззренческий прогресс. Тогда реальностью предстанет и Вселенная, и инопланетяне и наша будущая космическая жизнь. И тогдашние интеллигенты не будут называть себя, перестраховываясь, шизофрениками, когда выйдут за грань обыденного привычного мировосприятия.
«стало грустно… что я единственный кого интересует».
Не единственный вообще. А на данный момент, пишущий комменты на данную тему. А Вам миллионы надо? А где Вы их возьмёте, миллионы, когда церковь и власть так сильно потоптались за века на разуме народа!

"светлые" постараются стереть… прошлые воспоминания, прошлую Любовь, прошлых супруга/супругу».
Не пытаются. Так получается. Разве в США власти заставляют забыть прошлую жизнь? Время, обстановка, новая жизнь заставляют (произвести взаимозамещение).
О том, что тяжело сохранить любовь в земных условиях я писал.
Грустноватое у Вас утверждение: «если у подавляющего большинства не было этой Любви». Интересно, были ли такие исследования, статичтические. Сколько людей может вспомнить что-либо приятное о своей случившейся любви? Неужели все разочарованы.
По Вам получается, нечем нам дорожить и нечего помнить. Но, это не так. Не знаю статистики, но думаю, большинство не согласятся.
«Что если БОЛЬШИНСТВО землян так и не познали Любовь, ни к кому, даже к себе?».
Что-что, а уж любить себя большинство из нас умело.
«Что если только там, получив дозу адреналина от необычайно ярких впечатлений они сказали - Вот она Жизнь! и другой мне не надо? Что если они как рыба пролежавшая на берегу 40-50-80 лет почувствовали себя как рыба в воде только Там?».
Именно такую картину я и описал в «Бесконечности». Но, главное, их никто не заставляет возвращаться. Жертвовать, от той жизни, где они себя впервые почувствовали человеком.

«есть теория, что Солнечная система искусственно создана»
Глава «Инженерное сооружение Солнечная система. И не теория.
«И верно, по моему,… что мы можем расстаться Там добровольно, через предательство! и не важно кого, - супруга, всех землян, Землю-матушку или самого себя.
Предательство - это пропуск в Иной, лучший мир».
Это ведь как расписаться в своём бессилии. Увековечить зло на Земле ещё на будущие века и тысячелетия. С таким настроем – предаться злу в будущем, с равным успехом можно сотрудничать со злом и на Земле.
Но, если что-то удерживает Вас от зла на Земле, возможно, что-то сохранит Вас и в будущем.
А, в общем, жизнь – интересная шутка, не правда ли? Всё разворачивается, вечно всё впереди.

Игорь Павлович Ботов   25.09.2013 15:42   Заявить о нарушении
Игорь Павлович, доброго вечера!

Простите если я совершил провокацию. Но "мировоззренческим одиночеством" не страдал никогда и в комплексовании ранее замечен не был, но речь не об этом...

Отсутствие "любви" в отношениях я вижу в своем окружении, а это сотни человек, сотни пар, поэтому смело и предположил, что большинство. Хотя статистика лукавая штука. Но себе в оправдание могу сказать только философским постулатом: любящие и любимые люди такой "порядок" на Земле построить не могут. Вечно издерганные, нервные и злые, лишенные любви ДА, а любящие и любимые НЕТ.

Технический прогресс приведет к прогрессу в человеческих отношениях? Так мечтал и Белл (после изобретения телефона), и Шиллинг (после изобретения телеграфа), и Эдиссон (после изобретения лампочки) и многие многие другие... Если только количество перерастет в качество.

Да, получается "предательство - пропуск в иной мир", дополню - с растворением в нем душой и телом, но! Можно находясь в нем телом быть далеко от его мировоззрения душой и примером тому пусть послужит благородная Стальная Крыса гениального Гарри Гаррисона.

А жизнь действительно, чрезвычайно интересная штука.
С уважением,
Д.Щербаков
PS Что не единственный особо радует. Да и "бред" понятие субъективное!

Дмитрий Щербаков 2   25.09.2013 16:12   Заявить о нарушении
Доброе утро, уважаемый Дмитрий Юрьевич!

То, что мы порой спасая свою репутацию объявляем "провокацией", есть вырвавшаяся из-под контроля часть нашей личности.
Слова, глубоко не свойственные, не согласные нашей натуре, никогда бы не смогли выйти наружу.

В дискуссии о "наличии" или "отсутствии" любви вижу принципиальное расхождение меж нами. Вы хороните все земные чувства. Как не заслуживающие будущего. Продолжения в чудесной жизни на других планетах.
Я же, не отрицая тяжёлых условий Земли, где так трудно любить и хранить любовь, всё же отмечаю, что есть что-то, ради чего стоит бороться и жить, или потом с благодарностью вспоминать.

"Но себе в оправдание могу сказать только философским постулатом: любящие и любимые люди такой "порядок" на Земле построить не могут. Вечно издерганные, нервные и злые, лишенные любви ДА, а любящие и любимые НЕТ".

Налицо попытка прикрыть срам своей циничной сущности фиговым листком близорукого идеализма.
"Ах, он не хороший" - сказала нервная барышня, падая в обморок.

Стало быть, по Вашему, мир исключительно плох, что люди в нём не любят друг друга.
Как замечательно всё поставлено с ног на голову. Причина поменялась со следствием!
Уже нет "тёмных". Нет скрытой от нас мировой истории Земли. Следов ядерных войн. Нет довления церкви и царей. Нет поголовной нужды и ослепления.
Всё дело лишь в том, по Вашему, что люди мало дарили любовь друг другу.
Замечательно.
Как на сайте сторонников Левашова, - в вымысел записали инопланетян. В список не реальных вещей. И вроде бы, такой же просвещённый высоко мыслящий человек! Так и Вы здесь, как шулер-напёрсточник, поменяли ловко стаканчики местами. Верх с низом, добро со злом, причину со следствием.
Уже нет Вселенной. Ура! Освободили нас от инопланетян. Одним махом. Осталось лишь нам на Земле крепко полюбить друг друга и всё наладится.
Я бы сказал - мечтатель. Но, скорее Вы - поп Гапон.
Ибо Вы желаете, чтоб люди раскрыли свои сердца и пошли на винтовочные залпы. Ибо Путин, тайное мировое правительство всегда будет продолжать убивать. Ради сохранения своей власти любыми средствами.

"Технический прогресс приведет к прогрессу в человеческих отношениях?"

Вы, как я понял, сомневаетесь. Не видите корригирующей взаимосвязи. По Вашему, техника не облегчила нам жизнь. Не освободила женщин от печи, что нужно было топить дровами, каждый раз, чтоб приготовить еды. Мужчинам не облегчила добывание пищи. По прежнему мы с луком ходим на охоту, по Вашему. Освобождение от дикой жизни, разве не даёт выигрыш во времени, экономию сил, что можно направить и на улучшение отношений.
Нет ни творчества, ни зодчества, ни наук. Ничего. Ибо это не приносит людям радость, и облегчение жизни, по Вашему.
Ибо, если люди, по Вашему, не становятся счастливее, то им и не нужно ничего развивать, пусть всё останется на первобытно-общинном уровне.

У меня ощущение, что Вы ведёте спор лишь чтобы противопоставить своё мнение моему. Не важно, по какому вопросу. Начинаете излагать полный абсурд. Если это опять "провокация", то я вижу вырвавшуюся изнутри застарелую боль, страдание от непонимания, привычку прятаться, уходить в увёртки, перед другими и даже перед самим собой.

"Да, получается "предательство - пропуск в иной мир", дополню - с растворением в нем душой и телом, но! Можно находясь в нем телом быть далеко от его мировоззрения душой и примером тому пусть послужит благородная Стальная Крыса гениального Гарри Гаррисона".

Всё может быть. В этой огромной многовариантной Вселенной возможны любые события. Но, возможный - не означает произойдёт. Есть более вероятные, менее вероятные, и вообще - ничтожные по возможности исполнения.
Если заранее очернить в себе всю земную жизнь, не видеть в людях, в их отношениях друг с другом ничего светлого, ценного, заслуживающего уважения и продолжения, то такой отвернётся в будущей жизни от Земли с высокой долей вероятности.

Игорь Павлович Ботов   26.09.2013 04:15   Заявить о нарушении
Игорь Павлович, доброго дня!

Спасибо за "холодный душ" из "провокатора попа Гапона и шулера-наперсточника"! Много кем я назван был по жизни, но ими в первый раз! Учту и поставлю галочку! Но речь сейчас не об этом...

Сожалею, что не точно выразил свою мысль, попытался сократить, но неудачно - потерялся смысл, или перевернулся. Только не надо меня опять сравнивать с наперсточником... Постараюсь повторить и акцентировать свою мысль:
на Земле есть те, кто действительно Любил, Любит и продолжает Любить сейчас, но есть и те, кто считает Любовь выдумкой и ее ни разу не испытывал ( про себя я написал в главе своей повести А может это Любовь?..). Именно поэтому для вторых переход в иной сверкающий мир во благо (они не потеряли любовь на Земле, ее не было), а для первых есть выбор: подчиниться стадному чувству или проявить волю! Если коротко, опять же. Это касается только отношений супруг/супруга. А с детьми/родителями, конечно, отношения стабилизируются к лучшему.
Так понятнее? Точнее?
Да, там будут семейные клады - Роды, по-древнерусски и к ним могут примкнуть единомышленники по мыслям и складам ума.
А вот битва за ныне живущих на Земле - это индивидуальный выбор каждого. И срок принятия решения к действию сугубо индивидуален: или сразу, или через год, или через 100 лет. Как говаривал Ленин: Надо ввязаться в драку - а там разберемся!..
Главное: Предупрежден - вооружен!

Спасибо, что заставляете думать и оценивать!
С уважением, Д. Щербаков

Дмитрий Щербаков 2   26.09.2013 15:18   Заявить о нарушении
Добрый вечер, уважаемый Дмитрий Юрьевич!

«Предупреждён - вооружён?».
Хотелось бы. Посмотрим.

Относительно любви – спорить не стану. Тема слишком обширна и одновременно, индивидуальна.

«битва за ныне живущих на Земле - это индивидуальный выбор каждого».
Я бы сказал – дело личной совести каждого.

«И срок принятия решения к действию сугубо индивидуален: или сразу, или через год, или через 100 лет».

Считаю, деятельности без стимула не бывает. Наличие родных, остающихся на захваченной «тёмными» Земле – мощный стимул. Если вас страдания современников ни на что не подвигнут, то не покажутся вам чужими далёкими и непонятными люди, что будут жить на Земле через 100 лет после Вас.
Полагаю, планировать начать свою деятельность на Земле, через 100 лет после ухода, это – готовить себя к отступничеству. Моральное мысленное отступление, которое неизбежно превратится в свой, не задержавшийся час, в соответствующий поступок.

Игорь Павлович Ботов   26.09.2013 18:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Павлович Ботов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Щербаков 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.09.2013