Рецензия на «Роман об интернет-зависимости Virtuality» (Станислав Миронов)

Станислав, здравствуйте.
На знаю, прочтете ли Вы этот отзыв. Не знаю даже, издана ли уже ваша книга.
Вы говорите, что написали книгу для молодежи. Поскольку я отношусь к этой категории людей, вот мое мнение. Мое мнение как читателя (к писателям я не отношусь и здесь зарегистрировалась только для того, чтобы написать отзыв о книге, на чтение которой потратила почти неделю) :)

Плюсы:
-Сама идея книги
-Актуальная тема (кто бы что ни говорил, а интернет-зависимость действительно - бич нашего времени).
-Ряд весьма интересных мыслей и рассуждений. А также эпитетов, сравнений, аллегорий, метафор, ну и прочего :) Мне особенно понравилось про стада баранов, пасущихся на виртуальных пастбищах :) Очень метко сказано!
-Достаточно грамотное изложение. Вообще написано в этом смысле очень добротно - видно, что Вы старались и потратили очень много времени.
-Хорошие, даже острые повороты сюжета. Книга способна держать в напряжении до конца.
-Присутствие юмора.

Минусы:
-Как тут уже неоднократно Вам написали - много "воды". Много лишних слов. Я не говорю про эти ваши лексические повторы. Они, ясное дело, у Вас как средство выразительности. Но очень много лишних подробностей и деталей в сюжете. Вы много раз там повторяете: "каждая мелочь может стать решающей". Но в вашей книге огромное множество мелочей, которые ну никак не являются решающими и очень утомляют читателя.
В общем, при желании книгу можно сократить вдвое. Поверьте, она от этого ничуть бы не пострадала. И даже обрела бы больше читателей (давайте будем откровенны: молодых - ваших потенциальных читателей - часто пугает, когда в книге слишком "многаБукаф") =)
-Очень уж много моментов, где Вы снова и снова пережевываете для читателя то, что он уже и так прекрасно понял. Такое ощущение, будто Вы думаете, что ваши читатели немного туповаты или же не способны уследить за нитью повествования. Кстати, это как раз те моменты, которые можно смело убрать из вашего произведения без какого-либо ущерба и тем самым сократить его.
-Главный персонаж, Вика. Вы попытались сделать ее привлекательным героем для читателя. Вызвать к ней сочувствие. И поначалу Вам это действительно удавалось. Но... простите меня, мягко говоря, трудно проникнуться симпатией и сочувствием к человеку, который убил, как там у Вас написано, несколько тысяч человек, среди которых большинство были детьми. А потом еще с удовольствием взирал на их предсмертные муки. Раскаяния о содеянном Вика не чувствовала, так? Более того, говорит, что до сих пор даже рада тому, что сделала. И на этом фоне смешно читать слова, произнесенные ее отцом насчет того, что она хороший человек и он гордится ей. Вы сами как относитесь к этому персонажу?
Лично у меня в моменте описания взрыва в школе и мучительной смерти детей возникла невольно ассоциация с Бесланской трагедией. Скажите, если Вы узнаете, что у тех тварей-террористов, хладнокровно убивавших детей, было несчастное детство, Вы проникнитесь к ним сочувствием? А симпатией? А если узнаете, что большинство из тех погибших в Беслане детей тоже когда-то над кем-то смеялись и издевались (как делают в общем-то многие дети), Вы проникнитесь к их убийцам сочувствием? А симпатией? Думаю (и надеюсь), что нет. Про убийство Викой того парня и ее наслаждением видом его останков на рельсах я промолчу. И тут мы подходим, кстати, к следующему минусу.
-Обилие излишне натуралистичных подробностей в описании всех этих смертей. Особенно в отношении того отрывка со взрывом. Про ползущие половинки окровавленных тел и т.д. Простите, но попахивает каким-то Голливудом. Или Михалковым :) Оно Вам надо? :)
-И еще ряд моментов, вызывающих у читателя отвращение. Например, отрывок с описанием того, как главная героиня нюхает мужские трусы. Это для читателей-фетишистов? :)
-В книге хватает пошлости. Я не ханжа и не пуританка, но... описание той же сексуальной сцены. В которой, как Вы помните, Вике 13 (!) лет. Или, к примеру, рассуждения героини о мужском половом органе со вздувшимися венами (извините, точное описание не запомнила, а листать книгу заново не хочется). Или сцена совращения в метро мальчика-подростка. Ну, и кое-что еще в таком духе. Если книга адресована молодежи, то можно предположить, что ее могут прочесть и подростки 12-13-14 лет. Зачем им знать эти подробности? Это же не бульварный любовный роман. Дань моде? Но, поверьте, современная книга может быть интересна молодым и без всего этого.
-Мат. Да, Вы там его звездочками штрихуете. Но все же... Может, все-таки поменьше с ним? И как минимум в одном месте я встретила матерное слово, написанное во всей красе, уже без звездочек :) Это слово "зае**ло". Простите, но не могу сама его написать - не привыкла :)
-Есть лексические и орфографические ляпы местами. Но их немного. И они заметны больше въедливому читателю.
-Некоторые ляпы в плане сюжета. Сейчас даже не вспомню какие, но они точно есть. Если Вы внимательно перечитаете книгу, то сможете их обнаружить. Помню, что встречала их неоднократно. Но это тоже в сущности мелочь. Детали. Если убрать "воду", могут исчезнуть и они.
-Ну, и самый главный минус, Станислав. Снова по сюжету. Кое-что показалось в вашей книге неправдоподобным и даже нелепым. Опять же - по пунктам:
1. Рассуждения взрослого мужчины - отца Вики - не сильно похожи на... рассуждения взрослого мужчины. Ему, кажется, 43 года? Простите, но в некоторых местах очень заметно, что это рассуждения парня лет 25 максимум, но никак не зрелого мужа, да еще и психотерапевта. Например, в том месте, где он рассуждает про тупость пользователей Интернета и блогов в частности. Само слово "тупость", неоднократное им повторяемое, и тому подобные... И еще много чего в его словах. Ну, в общем, "Не верю!" (с)
2. Так же как не верю, что умный взрослый человек, узнавший, что дни его сочтены, вдруг решает провести остаток своей жизни в Интернете на каких-то блогах. А потом искренне возмутится признанием дочери. Но только не тем признанием, которое повествует о убийстве ею тысяч детей. Нет, на него он вообще закроет глаза. А тем признанием, которое выявит факт того, что именно она была теми блогерами, столь сильно угнетавшими его, бедного, в Интернете. Герою точно 43? :) Простите, но это как-то глупо.
3. Неправдоподобным кажется и описание травли Вики как инвалида-колясочника в школе. Ну, ладно, дети, одноклассники... Но директор? Но учителя??? Не верится тоже в такое. Впрочем, как и в то, что слабенькая, полненькая девочка инвалид, совершенно неподготовленная по части спорта, на своем инвалидном кресле обгоняет в забеге здоровых детей, да еще и при подъеме вверх? Это даже не смешно. Вы представляете вообще каково это - ездить в инвалидном кресле (в обычном, автоматическом, в том, колеса которого нужно крутить вручную), особенно по наклонной плоскости, если ты еще при этом и не бодибилдер? Нет, не желаю Вам или кому-либо еще это когда-нибудь представить.
4. Смешными кажутся и моральные страдания Вики насчет своей интернет-зависимости. Да, это действительно проблема многих сегодня. Но разве не является нелепым, что человек идет к психоаналитику с тем, чтобы справиться с интернет-зависимостью вместо того, чтобы справиться с тем фактом, что он является убийцей тысяч людей и детей в частности? Убийцей, который получил от совершенного явное удовольствие. Или по вашему замыслу Вика действительно глубоко больна? Но тогда выходит, что больна она вовсе не по причине своей зависимости. И даже не шизофренией. А серьезным психическим расстройством. И Интернет в данном случае совершенно не причем (ведь она убивала людей задолго до того, как подсела на него). Тогда выходит, что вовсе не Интернет является главной бедой героини, а следовательно - и главным стержнем книги.

И последнее. Станислав, умейте адекватно воспринимать критику. А не то Вы выглядите именно как большинство тех виртуальных торчков-блогеров, о которых рассуждает ваш герой. :) Т.е. героиня, как мы выяснили. Как те, кто не воспринимает критику в свой адрес и начинает скатываться в грубость и хамство. Я о вашей реакции на опубликованную здесь рецензию одного из читателей вашей книги: "роман написан ДЛЯ ЦЕЛЕВОЙ АУДИТОРИИ, не для стариков, которые уже своё отжили, отворовали и как ублюдки бросили на верную смерть наши поколения, а теперь ещё руками разводите, что это в мире творится... купили - носите!!!) И далее - "В моих глазах можно упасть только один раз, и это вы уже сделали, поэтому я предлагаю вам побыстрее разойтись, дабы ваши нервы сберечь". Извините, но оскорблять читателей, которые, осилив ваш труд, рискнули высказать Вам свое мнение - не лучший пример поведения со стороны начинающего писателя. Вот если бы я, например, прочла эти ваши слова прежде чем взяться за вашу книгу, я бы крепко задумалась - а стоит ли вообще начинать ее читать, если автор ведет себя столь неадекватно и не уважает своего читателя? Что хорошего мне может донести такой человек? Таким образом, Вы сами уподобляетесь вашей героине и ее двойнику.
Простите, Станислав, если обидела. Просто такое вот впечатление после прочтения рецензий и ваших на них ответов. Верю, что Вы можете стать хорошим писателем. А для этого нужно учиться в том числе и должным образом воспринимать критику. Ведь она будет всегда. Не критикуют только тех, кто ничего не пишет :)

Но я тут позволила себе сейчас пострадать немного графоманией не для того, чтобы обидеть Вас. Просто мне действительно понравилось задумка вашей книги. И сюжет в целом. В целом. И я считаю, что на эту тему сегодня нужно говорить, писать книги, снимать фильмы. И мне бы очень хотелось, чтобы Вы опубликовали вашу книгу. Но избавив ее предварительно от ряда существенных недостатков. И тогда - она сможет стать полезной очень многим! Тем более, в ней воистину высказываются Вами очень мудрые и актуальные мысли. Быть может, уже не для кого не секрет то, о чем Вы написали. Но, тем не менее, эти ваши мысли, облеченные в подобную увлекательную форму, могут эффективно воздействовать на людей, которые станут читать вашу книгу. Ведь в этом и есть ваша цель, не так ли? Помочь людям, подсевшим на "виртуальную иглу", сойти с этого гибельного пути? Очень желаю, чтобы вашей книге это удалось сделать.
Меня она, во всяком случае, заставила задуматься.
С пожеланиями всего наилучшего и дальнейших творческих успехов!

Разумовская Анастасия   13.10.2013 20:33   •   Заявить о нарушении