Вы пишете: "Нет честных, умных, деятельных людей". Есть. Только в России власть насилует, контролирует, унижает, не доверяет им. А насилие - враг творчества и удовольствия от работы. Вот я работала - работа нравилась, честно боролась с налоговыми схемами. И что дальше? Оказалось, что никому это не нужно на деле, только профанация. Со временем суды изменили свою позицию, закрывая глаза на явные схемы, потому что доказывать схемы невозможно, потому что законодатели не желают обозначить юридически, что такое схема, каковы ее признаки. Умысел вообще сложно доказывать, да еще сидя в кабинете и за ограниченный срок (обычно 3 мес, но на деле - меньше месяца), вот и получается, что по схемам из бюджета умыкают миллиарды совершенно безнаказанно.
Суды стали либеральничать, а налоговые начальники - снимать стружку с подчиненных, что "плохо работают". Контролировать, комиссии всякие создавать и служебные расследования: почему не доказали? И получается - поди туда, не знаю куда, докажи то, не знаю что и так, не знаю как.

Ирина Зефирова   21.10.2013 15:03   Заявить о нарушении

Впрочем, о том, где ищут коррупционеров и каковы последствия, я уже писала http://www.proza.ru/2012/09/19/618

Ирина Зефирова   21.10.2013 15:17   Заявить о нарушении

В идеале вы безусловно правы.
Но, лично я считаю. Если, допустим, бюджет выделил 100 млн. на строительство школы, подрядчик с чиновниками распилили 10%, схем - миллион, где-то материал купили оптом, написали - по розничной, где-то гастарбайтеров задёшево наняли и т.д. Но школу построили в срок и качественно, так и пусть будет людям бонус за успешный труд.
А вот когда и не построили толком, а средства украли или растранжирили по дурости - вот за это должен быть серьёзный и реальный срок.
Налоги - вещь сложная. И законодательство наше дико хромает по многим пунктам. Иногда люди просто вынуждены уходить в серые схемы и выдавать зарплаты в конвертах, что б просто в минус не уйти. А в другой, пролоббированной сфере налоги низкие до смешного или закон специально создан под оффшорную лазейку.
Потому - с этим нужно работать. Зря вы ушли, на одного честного неравнодушного человека в системе стало меньше.

Мицуков Сергей Владимирович   21.10.2013 16:49   Заявить о нарушении

Кстати, как вам новость:
"Финансовая
корпорация JPMorgan
Chase выплатит властям США 13 миллиардов долларов в обмен на
прекращение расследований,
связанных с ее
деятельностью.
Соответствующее
соглашение было
достигнуто
руководством
JPMorgan Chase и
Минюстом США,
заявили источники в
финансовых кругах,
близкие к переговорам. Речь идет о самой крупной
компенсации, которую власти США когда-либо получали от одной компании, указали они.
По условиям соглашения,
рассказали собеседники
агентства, JPMorgan
Chase освобождается от
возможной уголовной
ответственности." ©
Украли, надо думать в разы больше, чем компенсируют.Но по коррупции в западных рейтингах Россия конечно же ниже США на 100 пунктов.

Мицуков Сергей Владимирович   21.10.2013 19:28   Заявить о нарушении

Сергей, я вовсе не удивляюсь, ведь наш капитализм строится по образу и подобию США. Только они командуют миром, выкачивая отовсюду барыши, а не мы. А у нас откуда возьмутся средства у государства, если налоги не платить? И то, что доллар раздут неимоверно, давно известно, но, вопреки всем экономическим теориям, пока держится на авторитете США.
Конечно, по понятиям, если дом все же построен силами гастарбайтеров, а на бумаге - однодневками, то это лучше, чем вовсе разворовали бюджет. И весной 2011 года было постановление Пленума ВС, что, поскольку налоговики не доказали "нереальность" выполненных работ, то НДС фирме следует вернуть. Однако тогда надо честно сказать - мы живем по понятиям, а не по законам, а не требовать от инспекторов "расследования схем". Отменить тогда статью 169 Налогового кодекса, ибо счета-фактуры, подписанные за подставных директоров однодневок неизвестными лицами, не могут служить основанием для возврата НДС. Вот это двуличие убивает морально, разлагает всех. Так и скажите, судьи, - НДС возвращаем, потому что откаты надо учитывать. НДС давно следовало заменить налогом с продаж, но президент наложил вето.
И вообще, некорректно сравнивать вора с убийцей. Вор, типа, лучше, от него меньше вреда обществу, поэтому его простим.
И в таких-то условиях поголовного вранья о какой идее, о каких духовных скрепах может идти речь? Ведь честно управлять можно, для этого нужно только не жалеть своих да наших в верхах, которых развелось море. Все повязаны, все замазаны так или иначе.
Чуть повыше начальник - и не дадут ему работать честно в обойме. Позакрывает глаза поначалу, а потом тоже начнет "пилить", иначе окажется белой вороной.
Вот, кстати, вполне реальная схема и бесхребетная позиция суда описаны http://prozaru.com/2013/10/dolzhnost-12/2/ (2, 3 ,4 страница, ежели интересно)

Ирина Зефирова   21.10.2013 21:21   Заявить о нарушении

«За экономические преступления – только экономические наказания». Таим образом законно можно можно обойти реального наказания. За сиюминутное воровство экономическое значить можно продолжить спокойно воровать дальше. Ведь реального наказания нет. Как удобно!

Александр Анисимович Половинкин   28.11.2013 19:58   Заявить о нарушении

Также законом вносятся изменения в определение категории преступлений (небольшой, средней тяжести и тяжкие). Теперь суду предоставлена возможность изменять категории преступления на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих факторов.
РИА Новости http://ria.ru/economy/20111129/501335111.html#ixzz2lxYmiJwx
Пример - Сердюков и Васильева, они уже почти оправданы. Лазеек много, в т.ч. беременность, наказание можно отсрочить лет на 17, а к тому времени они уже будут отдыхать в своих хоромах, как Лужковы и прочие-прочие. только шум один, видимость, а на деле - безнаказанность тех, у кого есть прикрытие.

Ирина Зефирова   28.11.2013 20:49   Заявить о нарушении