Рецензия на «О причинах краха атз» (Анатолий Хананов)
Добрый день! Я никогда не работала на заводе. Мое поколение не считало это перспективным и интересным. Очень сочувствую поколению. пережившему развал завода. Для них это болезненный вопрос, укоры совести, поиск виноватых. На самом деле это был объективный процесс, точнее, предрешенный заранее. Развал завода входил в мировой машиностроительный кризис. Подобные заводы не только в нашей стране разваливались. но и в мире.Оборудование завода устарело, необходима была реконструкция. Это не по средствам самому заводу, подобные мероприятия должны субсидироваться государством. Вопрос этот обсуждался Государственной Думой в 90-х, которая денег не дала, мотивируя тем, что трактора завода не нужны, т.к. население страны должно сократиться к 50-гг. Этим Дума подписала смертный приговор городу. Слава Богу он выжил, я горжусь городом и его жителями. Волгоградскому тракторному были выделены средства на компьютеризацию и реконструкцию завода. Таких городов (мертвых) 250 у нас в стране. Бог судья виноватым. С субъективной причиной кадров согласна. Но она всего лишь субъективна и не определяет развитие всего процесса. С уважением, Дина Исаева Дина Исаева 30.10.2013 08:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |