Рецензия на «О причинах краха атз» (Анатолий Хананов)

Добрый день!
Я никогда не работала на заводе. Мое поколение не считало это перспективным и интересным. Очень сочувствую поколению. пережившему развал завода. Для них это болезненный вопрос, укоры совести, поиск виноватых. На самом деле это был объективный процесс, точнее, предрешенный заранее. Развал завода входил в мировой машиностроительный кризис. Подобные заводы не только в нашей стране разваливались. но и в мире.Оборудование завода устарело, необходима была реконструкция. Это не по средствам самому заводу, подобные мероприятия должны субсидироваться государством. Вопрос этот обсуждался Государственной Думой в 90-х, которая денег не дала, мотивируя тем, что трактора завода не нужны, т.к. население страны должно сократиться к 50-гг. Этим Дума подписала смертный приговор городу. Слава Богу он выжил, я горжусь городом и его жителями. Волгоградскому тракторному были выделены средства на компьютеризацию и реконструкцию завода. Таких городов (мертвых) 250 у нас в стране. Бог судья виноватым.
С субъективной причиной кадров согласна. Но она всего лишь субъективна и не определяет развитие всего процесса. С уважением, Дина Исаева

Дина Исаева   30.10.2013 08:07     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Хананов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дина Исаева
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.10.2013