Извините, но я прицеплюсь к Вашей фразе "Ницше можно признать оригинальным философом". Слово "оригинальность" никак не характеризует человека. Оригинальность может быть со знаком плюс, а может быть со знаком минус. Ссылка на то, что кто-то оригинальный, уникальный, другой, не похожий на всех и т.д. и т.п. - абсолютно бессодержательна. Я уже писал об этом в своем эссе "Аргумент «я другой» и его связь с софизмом «другой человек»" (см. здесь, в Дневнике размышлений). С уважением, Л.Балашов

Лев Балашов   06.11.2013 10:57   Заявить о нарушении

Прочитал эссе, понял, что Вы имеете в виду. Да, идеи Ницше деструктивны, они со знаком "минус", с точки зрения устоявшейся морали. Если этой философией вдохновлялись и оправдывали свою политику нацистские людоеды, значит ей не место в "приличном обществе" позитивных философских концепций. Однако я не настолько радикален, чтобы отказать Ницшеанской философии в праве на существование по двум причинам.
Во-первых, "рукописи не горят" и пытаться их "сжечь" будет равно уподоблению тем людям, кого ницшеанство вдохновляло.
Во-вторых, не только идеи Ницше послужили философским обоснованием дострины фашизма и нацизма. Наиболее значительные имена, из тех кого помню: Шопенгауэр, Мальтус, Макс Нордау. Ницшианство, мальтузианство, социал-дарвинизм, евгеника,антисемитизм, антилиберализм, и, конечно, антикоммунизм - эти концепции легли в основу мировоззрения Гитлера и его приверженцев.
Ницше - философ, а не современный студент, взращенный в мире потребительского индивидуализма. Ценность идей Ницше в оригинальности, непохожести на другие идеи. Хотя, безусловно, изучать его философию нужно в контексте истории. С уважением,

Дмитрий Воблин   06.11.2013 12:51   Заявить о нарушении