Рецензия на «Будущему тысячнику» (Василиса Иванчук Игорь Печенкин)

Ну, вопрос с тысячной рецензией у вас давно снят, так что я вам дам непрошенный технический совет. Пишете вы, в отличие от большинства имеющихся тут авторов, грамотно, но у вас имеется одна устойчивая пунктуационная ошибка — вы обстоятельства зачем-то выделяете запятыми. А это напрасно, они, в отличие от вводных слов, запятыми выделяются далеко не всегда.

Разница между вводным словом и обстоятельством довольно неочевидна, вот тут неплохой текст на эту тему: http://orthographia.ru/punctum_uk.php?rid=294 Лично я для себя критерий использую очень простой: если слово несёт информационную нагрузку, то оно — обстоятельство, а если никакой информации не несёт и роль играет сугубо декоративную — то вводное слово.

В любом случае дело, конечно, ваше; если сей непрошенный совет вам не требовался, можете мою "рецензию" попросту грохнуть, трёх баллов за неё у вас при этом никто не отберёт :)

Алекс Лесоведов   05.11.2013 12:50   •   Заявить о нарушении