Рецензия на «Параллельные точки» (Локсий Ганглери)

Прочла с интересом, прилежно, с пользой для ума (он даже немного притомился), кажется даже, что поняла, о чём идёт речь.
Заметила, что после прочтения Ваших произведений, уважаемый Локсий, у меня наблюдается какая-то неудовлетворённость, тяга к размышлениям, склонность к самоанализу. А ведь, в быту это так непрактично! Одно радует — точка-выбор в наших руках (в широком смысле слова). Искренне благодарю. Т.К.

Татьяна Ярунцева   30.11.2013 15:38     Заявить о нарушении
Неизменно приятно, дорогая Т.К., отвечать на Ваши рецензии! - не только потому, что они неизменно позитивны и конструктивны, а - главное - потому, что...

Вот, Вы сказали "непрактично в быту". Практично ли это? У всякой практики есть стратегия и тактика. Тактика - это, "украл, выпил, в тюрьму - романтика!" (это - говоря условно и упрощенно, но, в общем, точно - хотя так живет весь просвещенный /чем, интересно?/ мир).

А стратегия этой практичности связана с тем, что у слова быт имеются еще две буковки, которые мы обычно опускаем: буквы эти - "И" да "Е". Если вышеописанной "романтикой" все кончается, тогда - ВСЁ непрактично, ибо ничто не имеет значения. А если мы прикасаемся к тому, что носит имя БЫТ-ИЕ - то все обретает смысл/ы, и развиваются другие практики!..

Что было "практичнее" для Российской Империи, скажем, в середине XIX столетия - деятельность всех министров внешних связей и внутреннего управления ИЛИ стояние на камне свт. Серафима Саровского?

Локсий Ганглери   30.11.2013 23:28   Заявить о нарушении
А вот - кстати о "практичности": Топ-5 российских книг -

http://write.okis.ru/news.577639.top-5-populyarnyh-knig-rossiyskih-avtorov-za-2013-god.html

Обратите внимание: на первом месте - Богословие, в серединке - один-единственный дефектив, а все прочее - философия в разных одеждах!..

Я соверешенно не претендую ни на 5-ку, ни на 500-ку, но когда мой недавний опус - с неудобоваримым названием, да еще из рубрики "философия" - вошел в здешнюю Сотню, а число читателей за пару дней превысило полторы сотни, я был очень рад - и прежде всего, за нашего читателя

Локсий Ганглери   30.11.2013 23:52   Заявить о нарушении
Кратко и доходчиво о Высоком! Вы истинный философ, уважаемый Локсий! И опять я остаюсь с думами о смысле жизни.

Татьяна Ярунцева   01.12.2013 00:06   Заявить о нарушении
И более того, я - кандидат философских наук! :))

А если серьезно - большое СПАСИБО, и писательское, и человеческое! Ведь было время, когда я считал свое философское образование и степень чем-то совершенно непрактичным. Даже ругал себя за это!..

А потом оказалось, что именно это позволило мне не потеряться - после тяжелейшей травмы (сначала меня, а потом, и страны)...

Локсий Ганглери   01.12.2013 01:40   Заявить о нарушении
А! Так Вы — профи! А я всё думаю, ну надо же, какой у человека дар к философии. Конечно, природное дарование, всё равно, необходимо, чтобы стать профессионалом. Если эту склонность обдумывать Бытие развивать с детских лет, то она и достигает значительных высот! А без этого мозги ржавеют, по себе знаю. Но приятно бывает прикоснуться к здравым и глубоким мыслям. Новых Вам творческих удач, Локсий!

Татьяна Ярунцева   01.12.2013 01:52   Заявить о нарушении
Признаться честно, дорогая Татьяна, с анализом я не шибко дружен. Концептуальный дискурс у меня замещают интуиция и воображение. Грубо говоря, в философии я - писатель, а в прозе и поэзии - скорее философ (никак не поэт и не расказчик)!..

Знаете, как я писал мою кандидатскую? Тогда я работал в Отделе компенсаций при Проекте большого нефтепровода. И я, можно сказать, лично, раздал под два миллиона лари за весь тот урон, который наносило строительство Трубы мелким крестьянским хозяйствам. Работа - скажем прямо - не из комфортных. И единственное, на что меня хватало, так это - порой, когда я не был слишком измочаленным, наговаривать на диктофон те мысли, которые приходили в голову (по поводу уже имевшихся наработток - то, что я успел, и так, в связи...)

А уж расшифровкой всего этого материала, приведением его в божеский вид, а также необходимой литературной частью - этим занималась мама. Так мы вместе состряпали кандидатскую, основным тезисом которой было следующее: центральным нервом, узлом гегелевской Системы является то, что он всецело отвергает - а именно, воображение.

Еретический тезис, доложу я Вам. Да и вел я себя вполне еретически (в Университете не появлялся - вкалывать надо было). Так что, к защите меня допустили с большим скрипом - даже, в общем-то, чудом! Зато защита прошла в Центральной Аудитории - там, где обычно встречают послов и прочих сильных мира сего. И зал был битком набит!

А тот человек, которому я всем этим обязан, и который был тамадой на банкете, предложил первый тост за моего учителя - причем, не за руководителя, как полагается, а за Георга Фридриха Вильгельма Гегеля, собственной персоной!..

...хоть рассказ пиши, ей-Богу!..

Простите за многословие!
с уважением,

Локсий Ганглери   01.12.2013 16:25   Заявить о нарушении
Ну вот, Локсий, опять Вы задали задачку моему так и не окрепшему уму! Не даёте мне заскучать. Хочется ведь уяснить, в чём состоит фишка Вашего «еретического тезиса», а для этого нужно хоть приблизительно представлять основное направление Гегелевской системы. А я, признаться сказать, не то что Гегеля, я даже Ленина не читала — удалось как-то избежать. Я успокаиваю себя тем, что я есть скорее технарь, чем гуманитарий, хотя это меня, конечно, не оправдывает. Так вот, я нашла в Google что-то о Гегеле… читала… Ну, что сказать?! К диалогу я пока не готова. Буду работать над собой.
С глубоким уважением Т.К.

Татьяна Ярунцева   02.12.2013 13:08   Заявить о нарушении
Простите, ради Бога - я не хотел! И не морочьте себе голову Гегелем!.. Просто, Гегеля считается (и считал себя) логоцентристом: логос, концепт, дас Бегрифф - это всё, а воображение, если ему верить - это всякие там образы и фантазии, нечто несолидное!.. Так вот, г-н ...дзе показал и доказал, что в основе всего - у Гегеля - все равно, воображение!

Характерно, что ни рецензенты, ни оппоненты мои по защите ни с одним выводом не согласились, но признали, что я - крут и прав (а заключения у них были - мама не горюй - страниц по 15 у каждого!)

Вот такая песня!.. :)))

Локсий Ганглери   02.12.2013 14:45   Заявить о нарушении
Вот я и надеялась, что Вы мне в двух словах объясните расклад на доступном мне уровне. Из первоисточника! Это у Вас здорово получается. Спасибо ещё раз.

Татьяна Ярунцева   02.12.2013 15:08   Заявить о нарушении
Дык! - я же ведь еще и лектор!. Причем, именно для технарей: после того, как я "головой стукнулся", читал курс по основам философии студентам АСУ (в нашем Политехе), да еще по-аглицки. Райское наслаждение!..:)))

Спасибо Вам большое за поддержку!

Локсий Ганглери   02.12.2013 17:21   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Локсий Ганглери
Перейти к списку рецензий, написанных автором Татьяна Ярунцева
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.11.2013