Локсий Ганглери - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 1467 по 1458
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Аврора, подруга муз, а также пролетариата» (Локсий Ганглери)
СПАСИБО шлю Вам, Локсий, за "Аврору...",
Как в ПРОЗЕ - Капитану-командору*!.:)
----
Удачи,
Юрий
*) Капитан-командор — военный чин в русском флоте XVIII века
Матюшко Юрий Михайлович 25.04.2024 11:11 • Заявить о нарушении
СПАСИБО шлю Вам, Локсий, за "Аврору...",
Как в ПРОЗЕ - Капитану-командору*!.:)
----
Удачи,
Юрий
*) Капитан-командор — военный чин в русском флоте XVIII века
Матюшко Юрий Михайлович 25.04.2024 11:11 • Заявить о нарушении
Спасибо за назначение! :)
Командор крейсера "Аврора" (такой вот "полулетучий Голландец"!)
Забавно, кстати: по-французски, Holland - это не только "голландский", но и "план" (таким образом, морской мираж обретает, так сказать, материальные черты ;)
Заходите еще!
Локсий Ганглери 26.04.2024 13:31 Заявить о нарушении
Командор крейсера "Аврора" (такой вот "полулетучий Голландец"!)
Забавно, кстати: по-французски, Holland - это не только "голландский", но и "план" (таким образом, морской мираж обретает, так сказать, материальные черты ;)
Заходите еще!
Локсий Ганглери 26.04.2024 13:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кант и Хаос, или Возвращаясь к пространству» (Локсий Ганглери)
Пуста пространствнная форма (хорос), и причем пуста и перманентна внутри себя (будучи полостью), а не в себе, но не заполняющее её пространство вещества (топос, принимающий форму хороса)
Под конкретным пространством, как правило, понимается структура внешних форм вещества. Можно сказать, что такое топологическое пространство заполняет форму физического предмета как только его вещество принимает агрегатное состояние, способное удерживать в себе формы.
"По Канту, трансцендентальными являются формы восприятия – пространство и время."
Это весьма серьёзная неточность. Трансцендентальными являются присущие человеку априорные формы восприятия ПРОСТРАНСТВА и ВРЕМЕНИ, а не пространство и время как таковые.
Дмитриев 08.04.2024 10:37 • Заявить о нарушении
Пуста пространствнная форма (хорос), и причем пуста и перманентна внутри себя (будучи полостью), а не в себе, но не заполняющее её пространство вещества (топос, принимающий форму хороса)
Под конкретным пространством, как правило, понимается структура внешних форм вещества. Можно сказать, что такое топологическое пространство заполняет форму физического предмета как только его вещество принимает агрегатное состояние, способное удерживать в себе формы.
"По Канту, трансцендентальными являются формы восприятия – пространство и время."
Это весьма серьёзная неточность. Трансцендентальными являются присущие человеку априорные формы восприятия ПРОСТРАНСТВА и ВРЕМЕНИ, а не пространство и время как таковые.
Дмитриев 08.04.2024 10:37 • Заявить о нарушении
Спасибо вам за слог и талант, уважаемый. Однако... почему вы уверены, что представляете не предметы, а пространство? Предметы сами суть простарнствА (ноутбук, стакан, книги... всё это набор пространств), тогда как пространствО даже Гегель не мог себе прельставить, куда уж нам, грешным!
Локсий Ганглери 08.04.2024 10:56 Заявить о нарушении
Локсий Ганглери 08.04.2024 10:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кант и Хаос, или Возвращаясь к пространству» (Локсий Ганглери)
Замечательный симбиоз философии и поэзии. Науки и метанауки (т.е.) мифа.
Нина Изюмова 07.04.2024 21:24 • Заявить о нарушении
Замечательный симбиоз философии и поэзии. Науки и метанауки (т.е.) мифа.
Нина Изюмова 07.04.2024 21:24 • Заявить о нарушении
В отличие от философии, наука и миф суть одно: они призваны объяснять мир. Хотя они пользуются разными языками: наука пытается вывести ЗАКОНЫ (по кр. мере, последние лет четыреста), а миф основывается на прецедентах. Правда, последнее время, наука часто "скатывается" к мифотворчеству...
Спасибо за рецензию!
Локсий Ганглери 08.04.2024 11:02 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию!
Локсий Ганглери 08.04.2024 11:02 Заявить о нарушении
Думаю, миф - это метанаука, так как не загоняет в себя в рамки рациональности и необходимости повторяемости результата. Последнее вообще невозможно, если имеешь дело с интеллектом.
Нина Изюмова 08.04.2024 14:03 Заявить о нарушении
Нина Изюмова 08.04.2024 14:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отцы-дети и м-р Рокфеллер, человек и гидрокарбонат» (Локсий Ганглери)
Думаю, у этого мерзавца - мания величия. Ученик Люцифера.
Нина Изюмова 02.04.2024 19:31 • Заявить о нарушении
Думаю, у этого мерзавца - мания величия. Ученик Люцифера.
Нина Изюмова 02.04.2024 19:31 • Заявить о нарушении
У Люцифера плохое величие. Хотя Рокфеллер его добился, сейчас его миллиарды, добытые с помощью Люцифера, ему не помогут...
Спасибо за рецку!
Локсий Ганглери 02.04.2024 20:38 Заявить о нарушении
Спасибо за рецку!
Локсий Ганглери 02.04.2024 20:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ироничное рассуждение о народах и синонимах» (Локсий Ганглери)
Ая - это кличка моей кошки.
Анна Эккель 18.03.2024 14:08 • Заявить о нарушении
Ая - это кличка моей кошки.
Анна Эккель 18.03.2024 14:08 • Заявить о нарушении
Тю! да вот еще один синоним - Ваша кошка...
Впрочем, это - имя собственное. В честь кого Вы назвали Вашего питомца: парка, или, виноват, медведя? или кто там еще у нас был...
Классная кличка!
Локсий Ганглери 18.03.2024 23:05 Заявить о нарушении
Впрочем, это - имя собственное. В честь кого Вы назвали Вашего питомца: парка, или, виноват, медведя? или кто там еще у нас был...
Классная кличка!
Локсий Ганглери 18.03.2024 23:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ироничное рассуждение о народах и синонимах» (Локсий Ганглери)
Я с удовольствием прочла и восприняла написанное. Многого не знала, проще сказать - не интересовалась, как-то не было случая. Понятно практически всё но, что означают цифры в скобках у синонимов? Ответьте пожалуйста.
С уважением.
Лидия Скрипкина 2 18.03.2024 09:02 • Заявить о нарушении
Я с удовольствием прочла и восприняла написанное. Многого не знала, проще сказать - не интересовалась, как-то не было случая. Понятно практически всё но, что означают цифры в скобках у синонимов? Ответьте пожалуйста.
С уважением.
Лидия Скрипкина 2 18.03.2024 09:02 • Заявить о нарушении
Как я понял, это показатель множества того или иного значения (QI, Индекс Цитирования). Впрочем, ЦУ на сайте не было, а я, возможно, заблуждаюсь.
Впрочем, тайн и просто непонятностей немерянно и в офлайне и в онлайне!.. :)
Локсий Ганглери 18.03.2024 23:09 Заявить о нарушении
Впрочем, тайн и просто непонятностей немерянно и в офлайне и в онлайне!.. :)
Локсий Ганглери 18.03.2024 23:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ироничное рассуждение о народах и синонимах» (Локсий Ганглери)
Интересно. Многое неожиданно. Очень многое непонятно.
Спасибо.
С уважением
Валерий Короневский 16.03.2024 21:13 • Заявить о нарушении
Интересно. Многое неожиданно. Очень многое непонятно.
Спасибо.
С уважением
Валерий Короневский 16.03.2024 21:13 • Заявить о нарушении
"Интересно, неожиданно и непонятно".
Едва ли можно пожелать себе или другим большей похвалы! Спасибо вам, дорогой Валерий!
с уважением,
Локсий Ганглери 17.03.2024 11:23 Заявить о нарушении
Едва ли можно пожелать себе или другим большей похвалы! Спасибо вам, дорогой Валерий!
с уважением,
Локсий Ганглери 17.03.2024 11:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Познание против знания» (Локсий Ганглери)
Спасибо. Истинное наслаждение.
(Чуть не сказал "экстаз", но вовремя вспомнил, что экс-таз - это таз бывший в употреблении :))
Чем-то повеяло, как от анализа фразы: "Свободный доступ к любой информации".
Кто-то (обычно любители аперитивов из мухоморов:)) видит во главе "свободный"... а смысл в "любой" (polymatheia):).
Если хочешь спрятать Истину - дай свободный доступ к стогу говна.
============================================
"Их спор напоминает пародию на Книгу Иова..."
----------------------------------------------
Сначала я начитался философов. Потом прочёл Библию. И понял, что всё, что я нашёл великим у философов, написано в Библии. Такая вот приключилась...:)
============================================
Вот свежачок:)
"...из г-на Эккермана: «Я пришёл к совершенно другим выводам и взглядам, чем это доступно другим, которые сейчас только родились и которые должны усваивать эти великие события из непонятных им книг»."
Из Ездры 3-я, глава 5, стих 55: =Рассуди же ты: вы теперь меньше станом, нежели те, которые были прежде вас; и те, которые после вас родятся, будут еще меньше вас, так как творения, уже состаривающиеся, и крепость юноши уже миновала.=
Ну, ведь что-то похоже... Но, почувствуйте разницу... глубина смыслов Ездры уже недоступна г-ну Эккерману, "родившемуся после"... и не вылезающему из своей колеи. :)
Обнимаю.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.03.2024 16:12 • Заявить о нарушении
Спасибо. Истинное наслаждение.
(Чуть не сказал "экстаз", но вовремя вспомнил, что экс-таз - это таз бывший в употреблении :))
Чем-то повеяло, как от анализа фразы: "Свободный доступ к любой информации".
Кто-то (обычно любители аперитивов из мухоморов:)) видит во главе "свободный"... а смысл в "любой" (polymatheia):).
Если хочешь спрятать Истину - дай свободный доступ к стогу говна.
============================================
"Их спор напоминает пародию на Книгу Иова..."
----------------------------------------------
Сначала я начитался философов. Потом прочёл Библию. И понял, что всё, что я нашёл великим у философов, написано в Библии. Такая вот приключилась...:)
============================================
Вот свежачок:)
"...из г-на Эккермана: «Я пришёл к совершенно другим выводам и взглядам, чем это доступно другим, которые сейчас только родились и которые должны усваивать эти великие события из непонятных им книг»."
Из Ездры 3-я, глава 5, стих 55: =Рассуди же ты: вы теперь меньше станом, нежели те, которые были прежде вас; и те, которые после вас родятся, будут еще меньше вас, так как творения, уже состаривающиеся, и крепость юноши уже миновала.=
Ну, ведь что-то похоже... Но, почувствуйте разницу... глубина смыслов Ездры уже недоступна г-ну Эккерману, "родившемуся после"... и не вылезающему из своей колеи. :)
Обнимаю.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.03.2024 16:12 • Заявить о нарушении
Добрый вечер и спасибо!
Всегда любил, Ваня, Ваши рецензии: они продолжают и дополняют мои ПОПЫТКИ!
Впрочем, г-ну Гёте, со всеми своими фаустами, до Священного Писания расти и расти - а он остановился в развитии, в своем (как он считал) идеале. Увы!..
Здоровья нам, удачи... и таки развития!
Локсий Ганглери 11.03.2024 19:07 Заявить о нарушении
Всегда любил, Ваня, Ваши рецензии: они продолжают и дополняют мои ПОПЫТКИ!
Впрочем, г-ну Гёте, со всеми своими фаустами, до Священного Писания расти и расти - а он остановился в развитии, в своем (как он считал) идеале. Увы!..
Здоровья нам, удачи... и таки развития!
Локсий Ганглери 11.03.2024 19:07 Заявить о нарушении
"Познание"-лукавая обёртка простого любопытства. Ныне просто бизнес.
"Развитие"-как эволюция (развёртывание в вечности с латынского:)
Апокалипсис — раскрытие, откровение; снятие покрова. (с гречневого:)).
По сути - это синонимы.
Только мы все слова, изначально доверенные нам для придумывания и определения, по-искажали лукаво, яко бозями став. :)
Адаптацию-самосохранение, которым занимаемся в "прогрессе" глупости своей - гордо именуем "эволюция".
Так вот, истинная эволюция - это СОГЛАСИЕ (так как мы обладаем свободой воли, мы должны отказаться от неё =и не введи нас в искушение=) на смиренное развёртывание сознания человека плоти в сознание Человека Духа.
И эволюция приводит к апокалипсису.
И в апокалипсисе раскрывается победа нравственности над рассудком, со-творение сознанием бытия и не "конец света", а конец «мира сего» с его абсурдным стремлением в суете искушений =ведати доброе и лукавое= и определять сознание бытием...
Как пишет автор прозару Саша Человекиз: "Творение Человека - это созидание царства Любви над рассудком".
Но и тут есть "детали":)
Если у Человечества происходит "эволюция" ДОГМАТОВ жертвенности, милосердия, прощения, правды, гармонии насущного, достоинства, любви к Мирозданию и ближнему по нему, то результат такой "эволюции"-стадо неких сучностей, произошедших от Человека. Стадо занимается самосохранением себя от суеты-сует и адаптацией к самосозданным проблемам "чилавека-разумнаго", полоумно гробящего Гармонию в гламур... под салюты в свою часть.
Обнимаю.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 12.03.2024 08:47 Заявить о нарушении
"Развитие"-как эволюция (развёртывание в вечности с латынского:)
Апокалипсис — раскрытие, откровение; снятие покрова. (с гречневого:)).
По сути - это синонимы.
Только мы все слова, изначально доверенные нам для придумывания и определения, по-искажали лукаво, яко бозями став. :)
Адаптацию-самосохранение, которым занимаемся в "прогрессе" глупости своей - гордо именуем "эволюция".
Так вот, истинная эволюция - это СОГЛАСИЕ (так как мы обладаем свободой воли, мы должны отказаться от неё =и не введи нас в искушение=) на смиренное развёртывание сознания человека плоти в сознание Человека Духа.
И эволюция приводит к апокалипсису.
И в апокалипсисе раскрывается победа нравственности над рассудком, со-творение сознанием бытия и не "конец света", а конец «мира сего» с его абсурдным стремлением в суете искушений =ведати доброе и лукавое= и определять сознание бытием...
Как пишет автор прозару Саша Человекиз: "Творение Человека - это созидание царства Любви над рассудком".
Но и тут есть "детали":)
Если у Человечества происходит "эволюция" ДОГМАТОВ жертвенности, милосердия, прощения, правды, гармонии насущного, достоинства, любви к Мирозданию и ближнему по нему, то результат такой "эволюции"-стадо неких сучностей, произошедших от Человека. Стадо занимается самосохранением себя от суеты-сует и адаптацией к самосозданным проблемам "чилавека-разумнаго", полоумно гробящего Гармонию в гламур... под салюты в свою часть.
Обнимаю.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 12.03.2024 08:47 Заявить о нарушении
Читать Вас, Ваня, одно удовольствие!
(а другое удовольствие - сочинять. Или "творить Царство Любви над рассудком" (с) :)
Приветы и поклоны,
Локсий Ганглери 12.03.2024 15:25 Заявить о нарушении
(а другое удовольствие - сочинять. Или "творить Царство Любви над рассудком" (с) :)
Приветы и поклоны,
Локсий Ганглери 12.03.2024 15:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что есть истина?» (Локсий Ганглери)
Да, не ответил Христос. И не потому что не знал ответ на этот впрос. Он его знал. Он не тветил потому, что если бы ответил, то он поднял бы смертного Пилата до своего уровня. Божественного. А этого не могло быть. Истина может принадлежать только Богу. И никому больше. У нас может быть только правда. Причём у каждого своя. А от правды до истины дистанция огромного размера.
Геннадий Мартынов 11.03.2024 15:27 • Заявить о нарушении
Да, не ответил Христос. И не потому что не знал ответ на этот впрос. Он его знал. Он не тветил потому, что если бы ответил, то он поднял бы смертного Пилата до своего уровня. Божественного. А этого не могло быть. Истина может принадлежать только Богу. И никому больше. У нас может быть только правда. Причём у каждого своя. А от правды до истины дистанция огромного размера.
Геннадий Мартынов 11.03.2024 15:27 • Заявить о нарушении
Когда ты смотришь на лик Христа (Пилат смотрел визави, мы - предстоим перед иконой) вопрос "Что есть истина?" вообще не должен появляться, ни в уме, ни в сердце!
Ну, Пилат начитался, наверное, всяких гностиков и стоиков, и решил узнать "из первых рук". А смысл? Ну, узнай Пилат Нагорную проповедь, стал бы он блюсти Слово Божие? Скорее всего, нет - он просто получил бы информацию, принял к сведению. А ТАК истина не работает!..
Впрочем, это уже не о Пилате, а обо всех нас...
Спасибо Вам, Геннадий за мнение и рецку!
Локсий Ганглери 11.03.2024 19:03 Заявить о нарушении
Ну, Пилат начитался, наверное, всяких гностиков и стоиков, и решил узнать "из первых рук". А смысл? Ну, узнай Пилат Нагорную проповедь, стал бы он блюсти Слово Божие? Скорее всего, нет - он просто получил бы информацию, принял к сведению. А ТАК истина не работает!..
Впрочем, это уже не о Пилате, а обо всех нас...
Спасибо Вам, Геннадий за мнение и рецку!
Локсий Ганглери 11.03.2024 19:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что есть истина?» (Локсий Ганглери)
Истина =Бог есть любовь=
Исус принёс нам эту Истину и показал Путь по которому нам идти к Ней.
Один из Законов Пути гласит: =Больший из вас, да будет вам слуга=
Закон Свободы гласит: =По вере вашей, да будет вам=
В Библии описаны все причинно-следственные связи в человеческих сознаниях на Пути "эволюции" от тела к Духу и Законы которым эволюция подчиняется.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.03.2024 15:04 • Заявить о нарушении
Истина =Бог есть любовь=
Исус принёс нам эту Истину и показал Путь по которому нам идти к Ней.
Один из Законов Пути гласит: =Больший из вас, да будет вам слуга=
Закон Свободы гласит: =По вере вашей, да будет вам=
В Библии описаны все причинно-следственные связи в человеческих сознаниях на Пути "эволюции" от тела к Духу и Законы которым эволюция подчиняется.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.03.2024 15:04 • Заявить о нарушении
Дорогой Herr Сталкер!
Не вполне уверен, что понял Вас.
Но с тем, что понял, вполне согласен!
Счастья!
Локсий Ганглери 11.03.2024 19:11 Заявить о нарушении
Не вполне уверен, что понял Вас.
Но с тем, что понял, вполне согласен!
Счастья!
Локсий Ганглери 11.03.2024 19:11 Заявить о нарушении
:) И на том спасибо.
=Бог есть любовь=-это Истина. Только любовь эта - не страсти, эмоции, инстинкты, а Мировоззрение. Которое не разделяет бытие на добро и зло. До того. До "большого взрыва" в грехопадение...
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.03.2024 22:27 Заявить о нарушении
=Бог есть любовь=-это Истина. Только любовь эта - не страсти, эмоции, инстинкты, а Мировоззрение. Которое не разделяет бытие на добро и зло. До того. До "большого взрыва" в грехопадение...
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 11.03.2024 22:27 Заявить о нарушении
Замечательно сказано!
Во-первых, Вы совершенно правы: "Большой взрыв" - не только анти-деистические бредни Стивена Хокинга, но и метафора: грехопадение - это большой взрыв, за которым следует эволюция (ad hoc, все большее погружение в царство греха), в соответствии с которой, любовь превращается в нечто всё более далекое от первоначального (мировоззрения?) - в эмоцию, страсть, секс итпырь.
Прощаюсь, с благодарностями, пожеланиями, и приглашениями!
С уважением,
Локсий Ганглери 12.03.2024 15:34 Заявить о нарушении
Во-первых, Вы совершенно правы: "Большой взрыв" - не только анти-деистические бредни Стивена Хокинга, но и метафора: грехопадение - это большой взрыв, за которым следует эволюция (ad hoc, все большее погружение в царство греха), в соответствии с которой, любовь превращается в нечто всё более далекое от первоначального (мировоззрения?) - в эмоцию, страсть, секс итпырь.
Прощаюсь, с благодарностями, пожеланиями, и приглашениями!
С уважением,
Локсий Ганглери 12.03.2024 15:34 Заявить о нарушении