Рецензия на «Новая версия» (Сергей Ковальчук 2)
Привет. Очень люблю детективы, поэтому не смогла удержаться, зашла почитать. Первые абзацы. Лишние детали, кто во что одет и как выглядит. "Накачанный" - это ну, почти штамп уже. В общем, не интересное описание, но, поскольку я не дочитала, скажите, может быть, дальше одежда и внешний вид будет иметь значение? А недочитала я по причине того, что начало никакое, обычное. Ну вышел из машины человек, ну, убил его снайпер. Потом Василий начинает суетиться, расследовать. По диагонали, насколько успел глаз охватить (текст-то большой), тоже ничего экстраординарного... Хотите совет? Добавьте парочку чокнутых персонажей, начните с ну ооочень странного происшествия, тогда это хотя бы поддержит внимание к середине. Например, "баба Валя пила чай с заплесневелыми пряниками и глазела в окно. Подъехала машина, из нее вышло два негодяя ("Точно преступники!" отметила про себя Баба Валя), открыли дверь третьему, и тут вдруг - что-то будто тонко хлопнуло, и третий, толстый мужик, похожий на соседа бабы Вали, начал заваливаться на землю... И так далее. Чумачедчие люди всегда украшают безрадостный сюжет. Надеюсь, что не обидела. С уважением.) Юлия Эфф 08.12.2013 20:18 Заявить о нарушении
Юлия, спасибо за рецензию. Я принимаю любую критику, если она не оскорбительна. :) Я прочитал несколько учебников по написанию детективов. К примеру, "Как написать гениальный детектив" или "История на миллион долларов". Есть много расхожих штампов как сделать книгу необычной, тут главное не переборщить. А читать по диагонали не надо, лучше вообще отложить то, что с самого начала не по нутру. :) С уважением к Вам, Сергей.
Сергей Ковальчук 2 08.12.2013 20:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |