Да, конечно. На стихиру."Инволюция" продублирована там у нас состоялся диалог с
автором Сергей Моргулец, если будете давать ссылку где - либо ссылайтесь на ту
страницу "Инволюции" замечания там дополняют затрагиваемую тему. Спасибо за отзыв.
С уважением.

Юра Воронецкий   17.12.2013 20:41   Заявить о нарушении

Юра, почитал Вашу полемику. Высказал своё мнение.
С уважением,

Александр Ведовский   17.12.2013 21:29   Заявить о нарушении

Юрий, в развёрнутом виде моё мнение по этому вопросу таково:

Начну с анекдота:

Приходит к невропатологу пациент.
- Доктор у меня провалы, - жалуется он.
- Да? Удивляется доктор. - И давно они у Вас?
- Кто? - Удивляется пациент.
- Провалы! О которых Вы говорите! - Отвечает доктор.
- Какие провалы? - Снова удивляется пациент.

Не смешно? Тогда читайте дальше. Смешно будет, до слез смешно будет!

А теперь представьте, что такому пациенту, доктор дает заключение о праве работать авиадисптчером. Ну да, тот самый авиадиспетчер, который сопровождает самолёты в воздухе. И не так давно, ошибка такого диспетчера привела к столкновению самолётов в Германии.

Бред скажете Вы, так не бывает. Читайте дальше, я Вам не только анекдоты и байки травлю.

Прочитал я около года назад статью (О причинах гомосексуализма): http://www.proza.ru/2012/11/12/109
Автор которой в самом начале указывает: ЦЕЛЬЮ ДАННОЙ ЗАПИСИ БЫЛО РАССМОТРЕНИЕ ПРИМЕРОВ НАРУШЕНИЯ ПОЛОВОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ, И НЕ БОЛЕЕ ТОГО(!).

И понял, что это не игра, не прихоть, это очень серьёзно! Это болезнь. В первую очередь психическая!

Ну, не виноваты они(!) в том, что у них нестандартная ориентация. Это не байки, это действительно так, вот выдержки из упоминаемой статьи:
Вопрос 4: Зачем транссексуалы делают операции по изменению пола? Это обязательно?
Ответ: Затем, чтобы максимально соответствовать своему самоощущению и мировоззрению. Чтобы быть самим собой. Чтобы общество (семья, вуз, рабочий коллектив, соседи, ppl_pop.gif на улице и просто кто угодно) воспринимало в нужном поле, а не в том, в котором родился. Чтобы избавиться от дискомфорта, вызываемого чуждым телом, чуждыми половыми органами и половыми признаками.

Более того, транссексуальность – в некотором роде тоже гермафродитизм, но гермафродитизм не между двумя системами половых органов или между наружными и внутренними половыми органами,
(!) а между полом мозга (психическим полом) и полом тела (физическим полом)!!!.

То есть, это болезнь...! БОЛЕЗНЬ ПСИХИКИ!

Ну, а раз болезнь, ведь не гуманно же ущемлять их в правах. Ну, зачем устраивать на них гонения, делать из них изгоев. Ведь люжи же, человеки. И относиться к ним по человечески нужно.

Призадумался я над этим вопросом. А и вправду!? Как к ним относиться, после этого. Я то считал, что это блажь! А это оказывается болезнь! В общем подумал, подумал,.. и не знаю как быть. Но, относиться стал с некоторым пониманием и сочуствием. Больные ведь...

А тут недавно передача на глаза попала. О том, как в Голандии, в такие однополые семьи детей отдают. Усыновляют таким образом значит.

Своих то детей, у них по определению быть не может. А какая же семья без детей. Да и коль уж сказали «А», (узаконив такую семью), надо и «Б» говорить. Чтоб уж семья, так полноценная! С детьми.

И снова вроде бы, всё так. Всё по человечески, всё гуманно!

Ан, нет. Какие то смутные подозрения закрадываются. А кого они воспитают в такой семье, … если оба родителя, того... больные (психически)?

Тут, если семья неполная, и то уже психологи тревогу бъют. А если в семье, два мужика, и оба больные... ?

Да нет! Ерунда, какая то получается...

Тогда надо быть гуманными до конца. Выпустить всех Буденных, Бонапартов, и прочих из больниц, удерживаемых в псих-больницах, в нарушение их гражданских прав...?! Разрешить им право на митинги и демонстрации. Их много! И сочувствующие найдутся!...

Что? Вы говорите они опасны для общества?
А эти, о которых говорил? Не опасны?
Вы мечтаете передать им на воспитание своего ребенка?
А, не своего? Детдомовского? Ему там будет лучше, так по вашему?
Ну, не по Вашему, по государственному! Да?

Моё мнение:
Коль уж, это явление медицина рассматривает как заболевание, в том числе и психическое. То и вести себя нужно с ними соответственно. Если они, не представляют угрозы для общества, то им разумеется вполне допустимо жить на свободе, если же представляют опасность их следует ограничить!

В первую очередь в праве на усыновление! Это просто необходимо!

То же, касается и их пропаганды (демонстраций, митингов и прочее).

Согласен они тоже люди и имеют право на существование. Но, как люди с нарушением психики!

Ну вот, примерно так, я бы хотел видеть их бытие рядом с нами.

Александр Ведовский   27.12.2013 17:23   Заявить о нарушении

Александр, доброе утро. Чтобы справится с этим «заболеванием» необходимо воскресить Сталина или Гитлера. Пропустить сотню другую гомиков через кочегарку остальные сами выздоравливать начнут. Иначе с ними, чем больше нянькаешься, тем сильней «заболевание» прогрессирует. Духовенства у нас нет, это заболевание и указует на его отсутствие. Давно бы надо
выступить священнослужителям с резким осуждением - обличением легализации однополых браков, уравнивания их в правах на усыновления, предать анафеме власть принявшей подобные решения на законодательном уровне. Вы совершенно правы необходимо ограничения их прав.
… … … Природа себя защитит, но торнадо, цунами и. т. п. она унесёт и здоровых.
С уважением и пожеланиями мира, радости, мудрости. Юра.

Юра Воронецкий   28.12.2013 08:50   Заявить о нарушении

Да, Юрий, церковь мне кажется тоже должна бы на это отреагировать.
С самыми добрыми пожеланиями в Новом году,

Александр Ведовский   28.12.2013 17:37   Заявить о нарушении