Даная, вы заслужили тайны. Когда я обнаружил, что в первой части рассказа Болд говорит Сашке про 3 года своего замужества, а во второй - про 10 лет, то крепко задумался, а надо ли исправлять? Вот до сих пор и думаю. А что вы думаете по этому поводу?

Александр Богданов 2   24.12.2013 09:00   Заявить о нарушении

Думаю, не нужно. Это же не вы пишете, а женщина утверждает, что сначала в браке была три года, а потом - десять лет. А женщинам свойственно путаться.

Поделюсь и я со своей тайной:
После протечения шедевра века «Чугун» (Алина Магарилл), долгое время не могла читать сетевую прозу - все казалось пресным, уныло-скучным, тупым и бездарным - ограничивалась генальной публицистикой Игоря Гарина и изумительными эссе Хакима Фаршида, - пока не стала читать вас, мой господин. О, есть еще таланты, мной еще не открытые. Вы, своим творчеством, во мне снова пробудили желание что-то читать. И на том спасибо.

Даная Дан   24.12.2013 10:15   Заявить о нарушении

А еще у нее с языком русским не очень-то.. Она могла вообще неправильно понять Сашкин вопрос. Например, понять так, мол давно ли они с Дэлгерсурем живут тут, на полигоне? Тогда да - три года подходит, Но это если три. А, если не три? Тогда возникает сразу мног вопросов. Например такой: а вдруг она, все правильно поняв, специально солгала, чтобы чужак этот не воображал слишком много о себе. Есть такая форма небрежения собеседником, который слишком любопытничает. ОЛна ведь его не первый раз видела, присмотрелась уже. В общем вопросы, вопросы - так и бредут вслед.

Александр Богданов 2   24.12.2013 12:16   Заявить о нарушении

http://www.proza.ru/2011/09/05/1016
Очень рекомендую то, что расположено ниже опубликованного мною прои.

Полемка между Алиной Магарилл и Константином Дегтяревым, при моем самом скромном участии, но и огромной к ним благодарности, достойна того, чтобы быть опубликованной отдельно, настолько она содержательна и красива.
Каждая ее строка - чревата отдельной не менее интересной темой. Я не стремился вмешиваться, чтобы не нарушать напряжения и накала противоборства их мнений.
Прочитав, вы поймете, наверно, почему я так сдержан в выборе избранных.
Возможно, Гарин был бы интереснее, если бы не был так заточен на популяризацию довольно ординарных и одиозных идей, что само по себе тоже имеет право на жизнь.
Так что мы с вами вдвоем болеем похоже, - а хотелось бы пандемически


Александр Богданов 2   24.12.2013 23:07   Заявить о нарушении

Красивая миниатюра... что касается диалога, то я не любитель обсуждать детали - детально все по каждой детали. Я - не техник, не конструктор, не специалист по точным наукам. Мне больше нравится познавать природу человека, а к психике и сознанию нужные иные мерки и способы изучения. Это к тому, что профессия формирует способ мышления и очерчивает круг интересов, если профессия это призвание - главное жизненное хобби. Алексанрд, я - врач, паралельно занимаюсь наукой - психоаналитикой. И конечно мой психоанализ текста отличается от критики литературоведа. Литературовед обращает внимание на детали, связанные с граматическими формами, я - на авторскую мысль, как он ее развивает в сюжете и на его эмоциональные переживания. И считаю, что оценка творчеству, основанная на психоанализе, правдивее оценке специалиста по граматическим формам. Форму можно изменить, а сознание автора не изменишь, не изменишь и его природную эмоциональную составляющую - человеческую суть.


Даная Дан   25.12.2013 00:03   Заявить о нарушении

Психоаналитик, с ума сойти! Куда я попал? Все! жду вашего обо мне, нет! об авторе АБ2 развернутого анализа. Графологического, естественно. Очень интересно. Если это мне будет чего-то стоить - я готов выслушать.

Александр Богданов 2   25.12.2013 00:58   Заявить о нарушении

Александр, добавить нечего - все в моих рецензиях на ваши произведения.
Для каждого автора, определившегося с литературными возможностями, важнее определиться и в другом - на что он станет разменивать свой литературный талант, на читательский круг большинства или предпочтет писать для литературных эстетов. Талант там и там нужен, с разницей в огранке текста. Филигрань требует большего творческого терпения и искусства в создании узорной нити. Вы этим искусством владеете, но, как писала ранее, небрежно относитесь к своему дару. Чего вам не хватает - времени, терпения, похвалы, самотверждения... - уж сами определитесь. Слова, дорогой, вы же знаете, что они несут не только смысловую, но и звуковую нагрузку. Не выпадает ли звук (слово) из общей гармонии - этого нельзя выпускать из внимания, если проза или стих пишется для читателя с хорошим литературным вкусом.
Удачи вам, уважаемый.

Даная Дан   25.12.2013 02:08   Заявить о нарушении

Я ценю это ваше: "Слова, дорогой, вы же знаете, что они несут не только смысловую, но и звуковую нагрузку. Не выпадает ли звук (слово) из общей гармонии - этого нельзя выпускать"
Я стараюсь, - совсем забыл сказать. Извините. А то как будто обиделся, - а я вам благодарен.

Александр Богданов 2   16.03.2017 09:23   Заявить о нарушении